Luật này quy định về việc thành lập, tổ chức, hoạt động, kiểm soát đặc biệt, tổ chức lại, giải thể tổ chức tín dụng; việc thành lập, tổ chức, hoạt động của chi nhánh ngân hàng nước ngoài, văn phòng đại diện của tổ chức tín dụng nước ngoài, tổ chức Giây đề nghị mở một tài khoản ngân hàng được lập theo mẫu của ngân hàng mà mà đối tượng muốn mở hoặc giấy đề nghị mở tài khoản ngân hàng từ chi nhánh của ngân hàng hoặc từ nước ngoài, nơi mở tài khoản Thị thực khi nhập cảnh hoặc thay thế bằng giấy tờ để chứng minh miễn thị thực nhập cảnh của chủ tài khoản 190 câu trắc nghiệm môn Luật ngân hàng Với hơn 190 câu trắc nghiệm môn Luật ngân hàng có đáp án được tracnghiem.net chia sẻ hi vọng sẽ giúp các bạn sinh viên chuyên ngành Luật sẽ có thêm nguồn tài liệu học tập phong phú và đa dạng. Nội dung của bộ câu hỏi trình bày về tổ chức và hoạt động của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam. Chứa tài liệu của Đề thi-NEU. Tìm Kiếm Tài Liệu; Ebook; Tài liệu linh tinh; Câu hỏi thường gặp TÀI CHÍNH NGÂN HÀNG. Tài liệu linh tinh. Sơ đồ trang web. Tài liệu. 6.Pháp luật đại cương. 7.Tin học đại cương. Ngân Hàng đề thi, kiểm tra Học Viện Ngân Hàng · May 8, 2020 · LỊCH ĐĂNG KÝ CẢI THIỆN CUỐI CÙNG! Các môn mở cải thiện: Thị trường tài chính, Tiếng Anh IV, Phân tích và đầu tư chứng khoán, Định giá bất động sản, Mô hình toán, Tin học đại cương, Tư tưởng Hồ Chí Minh Vụ nữ nhân viên ngân hàng tuyên bố vỡ nợ gần 200 tỷ: Người cho vay 130 tỷ là ai? Ngày 10/9, tin từ Công an tỉnh , bị can Lê Thị Thương, SN 1988, trú phường Hoa Lư, TP.Pleiku, tỉnh Gia Lai vừa đến cơ quan công an đầu thú. Trước đó, ngày 3/9, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Ngân hàng Đề cương thi trắc nghiệm môn Pháp luật đại cương điểm cao 74.Hình thức pháp luật là cách th ức mà giai c ấp thống trị sử dụng để nâng ý chí của giai cấp mình lên thành pháp lu ật. Trong lịch sử loài người đã có . . . . . . . . . . . . hình thức pháp luật, đó là . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75.Tập quán pháp là: doDmd. 1. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Hành chính 34B2 – Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Thương mại 36A3 – Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Thương mại 36B4 – Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp AUF 375 – Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp AUF 376 – Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Quản trị luật K377. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Chất lượng cao 38A8. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Chất lượng cao 38C9. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp HS38B – HC38B10. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Quản trị kinh doanh K3811. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Chất lượng cao 38B12. Đề thi Lớp Thương mại 3913. Đề thi Lớp Thương mại 3914. Đề thi Lớp Chất lượng cao 39D15. Đề thi Lớp AUF4116. Đề thi Lớp Chất lượng cao 41E17. Đề thi Lớp Dân sự 4118. Đề thi Lớp Chất lượng cao 41A19. Đề thi Lớp quốc tế VB21. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Hành chính 34B2. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Thương mại 36A3. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Thương mại 36B4. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp AUF 375. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp AUF 376. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Quản trị luật K377. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Chất lượng cao 38A8. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Chất lượng cao 38C9. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp HS38B – HC38B10. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Quản trị kinh doanh K3811. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Chất lượng cao 38B12. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Thương mại 3913. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Thương mại 3914. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Chất lượng cao 39D15. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp AUF4116. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Chất lượng cao 41E17. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Dân sự 4118. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Chất lượng cao 41A19. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế VB21. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Hành chính 34B2. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Thương mại 36A3. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Thương mại 36B4. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp AUF 375. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp AUF 376. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Quản trị luật K377. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Chất lượng cao 38A8. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Chất lượng cao 38C9. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp HS38B – HC38B10. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Quản trị kinh doanh K3811. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Chất lượng cao 38B12. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Thương mại 3913. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Thương mại 3914. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Chất lượng cao 39D15. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp AUF4116. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Chất lượng cao 41E17. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Dân sự 4118. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Chất lượng cao 41A19. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế VB2 Tuyển tập Đề thi Luật thương mại quốc tế các trường Đại học Luật từ năm 2013 – 2020. Mẹo Bấm vào phần “Mục lục” để truy cập nhanh! Đề thi môn Tư pháp quốc tế Đề thi môn Luật Thuế Việt Nam Đề thi môn Khoa học điều tra hình sự Đề thi môn Luật Hình sự phần chung Đề thi môn Luật Cạnh tranh và giải quyết tranh chấp TỪ KHÓA Đề thi Luật, Thương mại quốc tế 1. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Hành chính 34B Cập nhật ngày 01/02/2013. Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh Lớp Hành chính 34B – Hình sự 34B Thời gian làm bài 75 phút Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL Nguồn Bài tập 1 Công ty TNHH Hoàng Long – Việt Nam nhập một lô hàng thiết bị chữa cháy có xuất xứ Thái Lan do nhà xuất khẩu Đài Loan – Công ty Manilla cung cấp theo Hợp đồng được hai bên ký kết và có hiệu lực từ ngày 20 tháng 6 năm 2011. 1 – Đây có phải là Hợp đồng mua bán Quốc tế hay không? Nêu cơ sở pháp lý? 3 điểm 2 – Lô hàng thiết bị chữa cháy có xuất xứ Thái Lan khi nhập vào Việt Nam có được hưởng mức thuế nhập khẩu ưu đãi? Nêu cơ sở pháp lý? 2 điểm Bài tập 2 Quốc gia A và Quốc gia B là thành viên của Tổ chức Thương mại thế giới WTO. Ngày 27 tháng 12 năm 2011, Quốc gia B yêu cầu tham vấn với Quốc gia A về quy định đối với “Phí ô nhiễm môi trường” do A ban hành ngày 25/8/2011 trong đó có quy định áp 2 loại phí đối với hàng nhập khẩu a – Các mặt hàng nhập khẩu có chứa các chất mà khi sử dụng sẽ gây tổn hại tới môi trường bị áp phí từ 0,5 – 5% trị giá hàng nhập khẩu, và b – Thu phí đối với bao bì hộp hoặc nhựa của sản phẩm trừ các sản phẩm sữa với mức phí 0,80 – 3,00 USD/bao bì. Sinh viên hãy trả lời những câu hỏi sau có nêu cơ sở pháp lý 1 – Tham vấn là gì? 2 – Biện pháp của Quốc gia A đã gây ra hệ quả pháp lý gì dẫn đến việc quốc gia B yêu cầu tham vấn? 3 – Hãy tư vấn cho quốc gia A để áp dụng biện pháp này hợp pháp theo quy định của Tổ chức Thương mại thế giới – WTO./. Xem thêm đề thi Đề thi môn Tư pháp quốc tế Đề thi môn Công pháp quốc tế Cập nhật ngày 02/06/2013. Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh Lớp Thương mại 36A Thời gian làm bài 75 phút Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL Nhận định Nhận định sau đây đúng hay sai, nêu rõ cơ sở pháp lý 1 – Theo điều kiện CIF, Incoterms 2010 người mua có nghĩa vụ mua bảo hiểm 2 – Theo CISG 1980, mọi sự sửa đổi những nội dung của chào hàng đều được coi là từ chối chào hàng. Lý thuyết 1 – Nêu sự khác biệt giữa nguyên tắc đối xử tối huệ quốc và đối xử quốc gia? 2 – So sánh giữa các quy định của WTO về chống bán phá giá và chống trợ cấp đối kháng? Bài tập Quốc gia A cho rằng mình có tranh chấp với quốc gia B về chủ quyền đối với vùng biển và quần đảo P. Năm 2014, A đặt giàn khoan dầu ở vùng biển, nhiều tàu của A kéo đến chủ động đâm va vào tầu của B ở khu vực quanh quần đảo, trong khi tàu của B đến tuyên truyền, phản đối hành vi của A ở khu việc này. Trên đất liền, một số phần tử quá khích ở B đập phá một số công ty do công dân của A đầu tư tại B. Chính quyền của B đã có những hành động bảo vệ nhà đầu tư của A và xét xử những phần tử quá khích này. Theo luật WTO, A có thể viện dẫn tình trạng mâu thuẫn trên để cấm nhập khẩu các mặt hàng của B, cấm sử dụng các dịch vụ của B hoặc cấm xuất khẩu hàng từ A sang B được không? Nếu không, tại sao? Nếu có, dựa trên cơ sở nào? B có thể có những cách phản ứng thế nào?./. 3 – Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Thương mại 36B Cập nhật ngày 22/07/2013. Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh Lớp Thương mại 36B Thời gian làm bài 75 phút Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL Nhận định Nhận định sau đây đúng hay sai, nêu rõ cơ sở pháp lý 1 – Theo điều kiện Exworks, Incoterms 2010, người bán có nghĩa vụ làm thủ tục thông quan xuất khẩu. 2 – Theo CISG 1980, mọi sự sửa đổi chào hàng ban đầu đều cấu thành hoàn giá chào. Lý thuyết 1 – Nêu và phân tích các ngoại lệ chính đối với nguyên tắc đối xử tối huệ quốc? 2 – So sánh giữa các quy định của WTO về chống bán phá giá và tự vệ? Bài tập Thị trường của quốc gia A tràn ngập nông sản và thực phẩm kém chất lượng nhập khẩu từ quốc gia B. A có thể hạn chế việc nhập khẩu và tiêu thụ sản phẩm này hay không? Nếu có, dựa trên cơ sở nào? Có thể dùng những biện pháp nào kể cả biện pháp pháp lý và biện pháp khác? Biện pháp pháp lý nhằm hạn chế nhập khẩu và tiêu thụ, nếu được áp dụng, phải thỏa mãn điều kiện nào để phù hợp với luật WTO?./. 4 – Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp AUF 37 Cập nhật ngày 01/02/2014. Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh Lớp AUF K37 Thời gian làm bài 75 phút Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL Nhận định Nhận định sau đây đúng hay sai, nêu rõ cơ sở pháp lý 1 – Trong mọi trường hợp, một sự trả lời trễ hạn không thể trở thành một chấp nhận chào hàng. 2 – Công ước viên 1980 chỉ điều chỉnh những hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế được ký kết giữa các thương nhân có trụ sở tại các nước thành viên công ước. 3 – Trả lời chào hàng có chứa những sửa đổi, bổ sung thì không làm nên chấp nhận chào hàng, mà cấu thành một chào hàng mới. 4 – Theo quy định của Công ước viên 1980, chào hàng có thể bị thu hồi nếu yêu cầu thu hồi chào hàng đối tới nơi người được chào hàng trước khi người này gửi thông báo chấp nhận chào hàng. Lý thuyết 1 – Trình bày sự khác biệt giữa các Hiệp định thương mại đa phương multilateral và các hiệp định thương mại đa biên plurilateral của WTO? Nêu ví dụ? 1 điểm 2 – Các tiêu chí thường được sử dụng để xác định sản phẩm tương tự theo quy định tại Điều I và III của GATT là gì? 2 điểm 3 – Việc áp dụng nguyên tắc đối xử quốc gia trong hiệp định GATT và trong hiệp định GATS khác nhau ở điểm nào? 1 điểm 4 – Nêu 3 điểm khác nhau giữa biện pháp chống bán phá giá và biện pháp chống trợ cấp biện pháp đối kháng? 2 điểm./. 5 – Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp AUF 37 Cập nhật ngày 03/04/2014. Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh Lớp Dân sự K37 Thời gian làm bài 75 phút Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL Nhận định Nhận định sau đây đúng hay sai, nêu rõ cơ sở pháp lý 1 – Nếu người chào hàng im lặng trước những điều kiện bổ sung trong thư trả lời chấp nhận đối với chào hàng, thì hợp đồng sẽ được kết lập và bao gồm cả những điều khoản bổ sung đó. 1 điểm 2 – Chào hàng có hiệu lực từ khi người đề nghị nhận được chấp nhận chào hàng của người được đề nghị. 1 điểm Lý thuyết Trình bày ngắn gọn và cho ví dụ về phạm vi áp dụng theo lãnh thổ của Công ước Viên năm 1980 CISG. Bài tập Tháng 10 năm 2008, quốc gia A chính thức trở thành thành viên của WTO. Trước yêu cầu của các thành viên, quốc gia A đồng ý chấp nhận giảm mức thuế nhập khẩu đối với sản phẩm thuốc lá điếu xì gà của các thành viên WTO khác được nhập khẩu vào A từ mức thuế 50% mức thuế trước khi A cam kết cắt giảm cho các thành viên WTO xuống còn 20%. Trong đó, sản phẩm thuốc lá điếu xì gà được nhập khẩu vào thị trường A chủ yếu là sản phẩm của các Doanh nghiệp của quốc gia B và C. Tháng 12 năm 2008, quốc gia A và B ký hiệp định thương mại song phương. Theo hiệp định này, hàng nông sản, may mặc và thủy sản của A sẽ được miễn thuế khi vào thị trường B. Trong khi đó sản phẩm thuốc lá điếu xì gà của B khi vào A được miễn thuế nhập khẩu thuế nhập khẩu là 0%. Hãy cho biết Câu hỏi 1 Quốc gia A có thể dành cho sản phẩm thuốc lá điếu xì gà của B mức thuế 0% mặc dù mức thuế MFN của A đối với thuốc lá điếu xì gà áp dụng đối với các thành viên WTO là 20% không? Tại sao?./. Câu hỏi 2 Tình tiết bổ sung Giả sử A và B không ký hiệp định thương mại song phương. Tháng 01/2015, Hiệp hội sản xuất sản phẩm thuốc lá điếu xì gà của Quốc gia A yêu cầu Chính phủ có những biện pháp bảo vệ các Doanh nghiệp trong nước. Do việc áp dụng mức thuế suất nhập khẩu thấp đối với sản phẩm thuốc lá điếu xì gà 20% từ thời điểm A gia nhập WTO tháng 10/2008 đến nay, tổng lượng thuốc lá điếu xì gà nhập khẩu vào A tăng đột biến từ 1000 tấn năm 2008 lên mức 15000 tấn năm 2015. Sự gia tăng của hàng nhập khẩu đã gây tổn hại trực tiếp đến các Doanh nghiệp sản xuất sản phẩm thuốc lá điếu xì gà tại quốc gia A. Các Doanh nghiệp của A không những bị mất thị phần mà còn có khả năng phá sản nếu tình hình không được cải thiện. Trên cơ sở đơn đề nghị của các Doanh nghiệp trong nước, chính phủ quốc gia A quyết định ban hành lệnh hạn chế nhập khẩu hạn ngạch đối với sản phẩm xì gà của các Doanh nghiệp nhập khẩu đến từ quốc gia B và C trong vòng 2 năm ở mức chỉ 1000 tấn mỗi năm. Phản đối quyết định này, chính phủ quốc gia B và C cho rằng căn cứ vào quy định của WTO, A không được phép hạn chế nhập khẩu hàng hóa có xuất xứ từ các thành viên WTO. Hỏi Căn cứ vào các quy định của WTO, Quốc gia A có thể áp dụng hạn ngạch đối với sản phẩm thuốc lá điếu xì gà nhập khẩu đến từ B và C hay không và trong những trường hợp nào?./. 6 – Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Quản trị luật K37 Cập nhật ngày 03/12/2014. Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh Lớp Quản trị luật K37 Thời gian làm bài 75 phút Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL Nhận định Nhận định sau đây đúng hay sai, nêu rõ cơ sở pháp lý 1 – Quốc gia là thành viên của WTO vi phạm nguyên tắc NT trong GATT khi áp dụng những biện pháp nhằm phân biệt đối xử giữa hàng nội địa và hàng nước ngoài sau khi hàng hóa chính thức được thông quan. 1 điểm 2 – Thành viên WTO không được phép duy trì biện pháp phi thuế quan đối với hàng hóa nhập khẩu. 1 điểm 3 – Theo hiệp định SCM, trợ cấp xuất khẩu sẽ không bị khiếu kiện nếu như trợ cấp này không có tính riêng biệt. 1 điểm 4 – Theo CISG 1980, bên vi phạm hợp đồng phải bồi thường thiệt hại cho bên bị vi phạm trong mọi trường hợp. 1 điểm Lý thuyết Trình bày hậu quả pháp lý của miễn trách theo quy định của Công ước viên 1980. Bài tập Ngày 24/3/2015 Công ty A của Canada gửi email đến công ty B của Mỹ – nhà sản xuất clathrate thành phần nguyên liệu hóa học chính để sản xuất thuốc chống đông máu wafarin sodium đề ngị công ty B gửi 1 số lượng nhỏ clathrate để A nghiên cứu và nếu được sẽ lấy hàng với giá X số lượng Y. Ngày 26/3/2015, Công ty B một mặt gửi số lượng nhỏ clathrate mà A yêu cầu đồng thời gửi thư đến cơ quan thuộc chính phủ Mỹ Food and Drug Administration xác nhận mình sẽ là nhà cung cấp clathrate cho công ty của Mỹ. Tuy nhiên, sau khi nghiên cứu, A nhận thấy clathrate không đạt đủ tiêu chuẩn để sản xuất thuốc nên ngày 29/3/2015. A fax cho B thông báo rằng họ không lấy hàng với số lượng lớn Y. Công ty B khởi kiện công ty A vi phạm hợp đồng, yêu cầu Tòa án buộc công ty A tiếp tục thực hiện hợp đồng bằng cách mua hàng và thanh toán tiền cho B. Biết rằng việc gửi thư lên cơ quan quản lý dược phẩm FDA thể hiện sự chấp nhận giao kết hợp đồng theo tập quán ngành hàng dược phẩm. 1 – CISG 1980 có được trở thành nguồn luật áp dụng? Phân tích các trường hợp áp dụng. 2 – Giả sử CISG 1980 được áp dụng, hãy vận dụng để giải quyết tranh chấp trên. 7. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Chất lượng cao 38A Cập nhật ngày 12/12/2014. Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh Lớp Chất lượng cao 38A Thời gian làm bài 75 phút Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL GV ra đề ThS Nguyễn Thị Lan Hương Nhận định Nhận định sau đây đúng hay sai, nêu rõ cơ sở pháp lý 1 – Theo quy định của CISG 1980, một khi đã có hiệu lực, chào hàng không thể bị thu hồi. 1 điểm 2 – Thuế chống bán phá giá chỉ được áp dụng nếu hàng nhập khẩu gây thiệt hại thực tế cho ngành sản xuất sản phẩm tương tự của nước nhập khẩu. 1 điểm 3 – Do tính chất đặc thù, các loại nguồn của luật thương mại quốc tế đều có giá trị áp dụng đương nhiên. 1 điểm Lý thuyết “Thương mại tự do” có mang lại lợi ích cho tất cả mọi người không? Những yếu tố nào ảnh hưởng đến kẻ thắng và người thua trong thương mại quốc tế ngày nay? 2 điểm Bài tập Bên bán nhà cung cấp thịt gia súc sơ chế – Anh và bên mua Công ty VISSAN – Việt Nam ký hợp đồng mua bán thịt bò vào ngày 14/4/2015. Ngày giao hàng là 15/5/2015 + 1 – 2 tuần, theo hợp đồng, hàng phải được gửi đến kho của VISSAN tại TPHCM, Việt Nam. Sau khi hợp đồng được giao kết thành công, giá thịt bò tại Anh tăng đột biến và nhà cung cấp của bên bán không thể giao hàng cho họ trong thời điểm dự kiến vì vậy bên bán cũng khó đảm bảo thời gian giao hàng đúng hạn cho VISSAN. Vào đầu tháng 6/2015, chính phủ Việt Nam ban hành lệnh cấm nhập khẩu thịt bò vì phát hiện thịt bò xuất xứ từ Anh nhiễm vi rút gây bệnh bò điên. Theo lệnh cấm này, thịt bò nhập khẩu có xuất xứ từ tất cả các nước thuộc châu Âu sau ngày 7/6/2015 sẽ không được thông quan. Tuy nhiên, các phương tiện vận chuyển cập cảng trong vòng 5 ngày kể từ ngày 2/6 sẽ vẫn được phép đưa hàng vào bên trong biên giới. Vì hàng hóa không được giao đúng hạn nên lệnh cấm nhập khẩu khiến cho bên bán không thể tiếp tục giao hàng. Bên mua lúc này đề nghị bên bán gửi hàng đến kho hàng thứ hai của họ tại Cambodia. Người bán từ chối đề nghị này với lý do hợp đồng vô hiệu do lệnh cấm của chính phủ Việt Nam thuộc trường hợp bất khả kháng. Anh chị hãy cho biết 1 – Lệnh cấm này của Chính phủ Việt Nam có phù hợp với Luật WTO mà nước này là thành viên hay không? Nêu rõ căn cứ pháp lý? 2 – Biết rằng Anh không tham gia Công ước Viên về Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế CISG, xác định giao dịch trên có phải là hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế theo CISG không và CISG có thể được áp dụng điều chỉnh giao dịch này trong trường hợp nào? Nêu rõ cơ sở pháp lý? 3 – Giả sử CISG được áp dụng, người bán có được miễn trách trong trường hợp này hay không? 8. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Chất lượng cao 38C Cập nhật ngày 31/01/2015. Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh Lớp Chất lượng cao 38C Thời gian làm bài 75 phút Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL GV ra đề ThS Nguyễn Thị Lan Hương Nhận định Nhận định sau đây đúng hay sai, nêu rõ cơ sở pháp lý 3 điểm 1 – Các điều ước quốc tế là nguồn luật đương nhiên được áp dụng để điều chỉnh quyền và nghĩa vụ giữa các bên trong quan hệ hợp đồng thương mại quốc tế. 1 điểm 2 – Nhằm loại bỏ tác động bất lợi của sản phẩm bán phá giá trên thị trường, một thuế chống bán phá được phép áp dụng cao hơn biên phá giá của sản phẩm nhập khẩu. 1 điểm 3 – Pháp luật quốc gia sẽ có giá trị điều chỉnh đối với vấn đề xác định năng lực chủ thể của các bên trong hợp đồng. 1 điểm Lý thuyết Theo anh chị, trong khuôn khổ WTO, các nước đang và kém phát triển có nên được phép duy trì mức thuế quan cao hơn hiện nay để hạn chế sự thiệt hại đối với nền kinh tế vốn kém sức cạnh tranh hơn các thành viên WTO khác khi mở cửa thị trường không? Vì sao? 2 điểm Bài tập Trước khi trở thành thành viên của Tổ chức Thương mại Thế giới WTO, quốc gia A ở khu vực châu Á đánh thuế nhập khẩu đối với sản phẩm thép tấm cán mỏng là 50%. Khi đàm phán gia nhập WTO, A cam kết sẽ cắt giảm mức thuế này xuống còn 30% theo lộ trình 4 năm từ khi gia nhập. Tháng 1/2007 A trở thành thành viên của WTO. Anh chị hãy trả lời các câu hỏi sau, nêu rõ cơ sở pháp lý 5 điểm 1 – Khi nào các cam kết trên của A phát sinh hiệu lực? 2 – Tháng 5 năm 2007, A ban hành mức thuế 35% đối với sản phẩm ống thép dùng trong xây dựng. Quy định này có bị coi là vi phạm cam kết gia nhập WTO của A hay không? 3 – Từ trước khi gia nhập WTO, A đã áp thuế nhập khẩu ở mức 10% đối với sản phẩm thép tấm cán mỏng nhập khẩu từ thị trường hai nước láng giềng với A là B và C. Liệu A có thể duy trì mức thuế này sau khi trở thành thành viên của WTO không? 4 – Tháng 12/2012, Bộ Thương mại nước A nâng mức thuế nhập khẩu sản phẩm thép tấm cán mỏng lên 80% lấy lý do bảo vệ ngành sản xuất trong nước. Hành động này của A có vi phạm cam kết không? Hãy nêu các điều kiện để A áp thuế này theo quy định của WTO? 9. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp HS38B – HC38B Cập nhật ngày 07/06/2015. Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh Lớp HS38B – HC38B Thời gian làm bài 75 phút Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL Nhận định Nhận định sau đây đúng hay sai, nêu rõ cơ sở pháp lý 4 điểm 1 – Không thể áp dụng biện pháp tự vệ thương mại để chống lại hàng hóa có xuất xứ từ một thành viên đang phát triển nếu thị phần hàng hóa có liên quan được nhập từ Thành viên này là 2%. 1 điểm 2 – Mọi quyết định của DSB phải được thông qua bằng nguyên tắc đồng thuận. 1 điểm 3 – Theo quy định của WTO, quốc gia nhập khẩu có quyền áp dụng biện pháp chống bán phá giá ngay khi thấy hàng nhập khẩu có dấu hiệu bán phá giá. 1 điểm 4 – Trong mọi trường hợp, Cơ quan giải quyết tranh chấp của WTO có nghĩa vụ xem xét các báo cáo Amicus Curiae. 1 điểm Lý thuyết Phân tích chế độ đãi ngộ đặc biệt và khác biệt dành cho các thành viên đang phát triển trong khuôn khổ WTO. Cho ví dụ cụ thể chứng minh? 2 điểm Bài tập Ngày 23/5/2015 Công ty Nexo trụ sở tại Philippines – chưa là thành viên của CISG gửi chào hàng cho công ty Gila trụ sở tại Singapore – thành viên CISG, đã tuyên bố bảo lưu Điều CISG chào bán 200 bếp nướng điện Magic Home với giá 100 USD/bếp. Đồng thời, chào hàng cũng ghi rõ hiệu lực của chào hàng này là 15 ngày kể từ ngày Gila nhận được chào hàng. Trường hợp 1 Các bên không có thỏa thuận chọn luật áp dụng. Trong quá trình thực hiện giao dịch này, các bên phát sinh tranh chấp và theo các quy tắc của tư pháp quốc tế đã dẫn chiếu đến pháp luật Singapore. Vậy luật nào sẽ được áp dụng cho hợp đồng này? 1 điểm Trường hợp 2 Các bên có thỏa thuận chọn luật áp dụng là CISG. Ngày 28/5/2015 Gila nhận được chào hàng này và fax sang cho Nexo cùng ngày. Bản fax có nội dung cụ thể như sau 1 yêu cầu giảm giá hàng xuống còn 95 USD/bếp, 2 bổ sung điều khoản bên bán có trách nhiệm phải bảo hành hàng trong 12 tháng kể từ ngày bên mua nhận hàng, 3 giao hàng theo điều kiện CIF Singapore port, Incoterms 2010, 4 yêu cầu Nexo giao hàng vào ngày 5/7/2015. Nhận được fax của Gila, Nexo không trả lời. Ngày 05/07/2015, Gila thông báo với Nexo rằng Gila đã ra cảng nhưng không nhận được hàng từ Nexo. Gila yêu cầu Nexo phải giao hàng ngay nếu không Gila sẽ khởi kiện đòi bồi thường do hành vi không giao hàng đúng hạn của Nexo. Anh chị hãy áp dụng quy định của CISG và cho biết hành vi của Nexo có vi phạm quy định của CISG hay không? Tại sao? 3 điểm 10. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Quản trị kinh doanh K38 Cập nhật ngày 11/12/2015. Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh Lớp Quản trị kinh doanh K38 Thời gian làm bài 75 phút Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL GV ra đề TS Lê Thị Nam Giang Nhận định Nhận định sau đây đúng hay sai, nêu rõ cơ sở pháp lý 4 điểm 1 – CISG 1980 được sử dụng để điều chỉnh vấn đề hiệu lực của Hợp đồng mua bán hàng hóa giữa các bên có trụ sở thương mại tại các quốc gia là thành viên CISG 1980. 1 điểm 2 – Theo CISG 1980, trả lời chấp nhận của người được chào hàng mà đặt ra yêu cầu sửa đổi, bổ sung đối với chào hàng ban đầu thì trả lời chấp nhận này cấu thành một hoàn giá chào. 1 điểm 3 – Trong mọi trường hợp, WTO không cho phép áp dụng biện pháp hạn ngạch. 1 điểm 4 – Nhằm loại bỏ tác động bất lợi của sản phẩm bán phá giá trên thị trường, mức thuế chống bán phá giá được pháp áp dụng cao hợp biên giá của sản phẩm nhập khẩu. 1 điểm Bài tập Ngày 11/1/2007, Việt Nam chính thức trở thành thành viên của WTO. Theo đó, Việt Nam cam kết đối với các thành viên về việc cắt giảm mức thuế nhập khẩu đối với dòng sản phẩm sữa tươi nhập khẩu từ các thành viên WTO với mức thuế trần là 10%. Tuy nhiên trên thực tế, khi ban hành biểu thuế cụ thể thì mức thuế nhập khẩu sữa tươi được áp dụng đối với các thành viên WTO là không như nhau. Cụ thể, mức thuế nhập khẩu đối với sản phẩm sữa tươi từ Thái Lan là 5%, Hoa Kỳ 8% và Nhật Bản mức thuế là 8%. 1 – Cho rằng chính sách thuế của Việt Nam đã vi phạm các quy định của WTO, Hoa Kỳ và Nhật Bản đã khởi kiện Việt Nam ra trước cơ quan giải quyết tranh chấp. Theo quan điểm của anh chị chính sách thuế của Việt Nam có vi phạm quy định của WTO hay không? Và trong những trường hợp nào thì chính sách thuế của Việt Nam được xem là phù hợp? 2 – Tháng 2/2008, Việt Nam quyết định áp dụng biện pháp hạn ngạch đối với sản phẩm sữa tươi của các thành viên WTO được nhập khẩu vào thị trường của mình. Các quốc gia trong WTO có sản phẩm sữa tươi xuất khẩu sang Việt Nam đã khởi kiện Việt Nam ra trước cơ quan giải quyết tranh chấp. Hỏi Chính sách hạn ngạch của Việt Nam có vi phạm WTO không? Trường hợp nào thì được áp dụng? 11. Đề thi môn Luật thương mại quốc tế lớp Chất lượng cao 38B Cập nhật ngày 31/12/2016. Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh Lớp Chất lượng cao 38B Thời gian làm bài 75 phút Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL GV ra đề Ths Lê Tấn Phát Nhận định Nhận định sau đây đúng hay sai, nêu rõ cơ sở pháp lý 3 điểm 1 – Thành viên đang phát triển có thị phần nhập khẩu hàng hóa so với tổng lượng hàng hóa nhập khẩu bị điều tra áp dụng biện pháp tự vệ thương mại là 2% thì được loại trừ khỏi phạm vi áp dụng của biện pháp tự vệ thương mại. điểm 2 – Khi cam kết kết quả của nhà xuất khẩu được chấp nhận thì thủ tục điều tra chống bán phá giá sẽ chấm dứt ngay lập tức. điểm Lý thuyết Bằng các kiến thức của mình về môn học. Anh chị hãy bình luận quan điểm sau đây của Thomas Macaulay “Không có một lý do duy nhất mang lại cho một dân tộc sự thịnh vượng hoặc đau khổ. Không có một người bạn nào của thương mại tự do lại ngốc nghếch tới mức nói rằng thương mại tự do là điều duy nhất có giá trị trên thế giới này rằng tôn giáo, chính phủ, cảnh sát, quản trị tư pháp, chỉ tiêu công, quan hệ đối ngoại chẳng có liên quan gì đến sự thịnh vượng của dân tộc đó”. Bài tập Công ty VILIX của Việt Nam gửi thư chào bán một số mẫu túi da cho Công ty Hagu của Nhật Bản. Chào hàng ghi rõ có hiệu lực trong vòng 15 ngày kể từ thời điểm gửi đi ngày 5/1/2013. Nhận được chào hàng ngày 10/1/2013, Công ty HAGU đã gửi thư trả lời với nội dung chấp nhận các điều kiện của chào hàng của VILIX, chỉ thay đổi nội dung về thẩm quyền giải quyết tranh chấp phát sinh giữa các bên sẽ thuộc về trọng tài của Phòng Thương mại Quốc tế ICC. Anh chị hãy cho biết 1 – Trong trường hợp nào, CISG được áp dụng? 2 – Giả sử CISG được áp dụng trong tình huống này a – Trả lời của HAGU có được xem là một chấp nhận chào hàng hay không? b – Giả sử trả lời của HAGU là một chấp nhận chào hàng nhưng VILIX lại nhận được vào 23/1 thì chấp nhận chào hàng có hiệu lực không? 12. Đề thi Lớp Thương mại 39 Cập nhật ngày 22/12/2017. Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh Lớp Thương mại 39 Thời gian làm bài 75 phút Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL GV ra đề ThS Nguyễn Thị Lan Hương Nhận định Nhận định sau đây đúng hay sai, nêu rõ cơ sở pháp lý 4 điểm 1 – Theo CISG 1980, trong mọi trường hợp, một sự trả lợi chấp nhận trễ hạn của người được chào hàng gửi đến cho người chào hàng ban đầu không được coi là một chấp nhận chào hàng. 1 điểm 2 – Theo ADA, một trong những biện pháp chống bán phá giá mà WTO cho phép các quốc gia áp dụng đối với hàng hóa bị kết luận đủ điều kiện áp dụng biện pháp chống bán phá giá là biện pháp tạm thời không được thông quan vào quốc gia tiến hành điều tra. 1 điểm 3 – Theo quy định của WTO, chỉ trong trường hợp 100% thành viên có mặt tại phiên họp không đồng ý thì quyết định mới không được thông qua theo nguyên tắc đồng thuận. 1 điểm 4 – Chỉ các doanh nghiệp của nước thành viên của WTO mới được tham gia vào cơ chế giải quyết tranh chấp của WTO. 1 điểm Bài tập Sau khi gia nhập WTO, quốc gia A quyết định xây dựng chiến lược nhằm tạo điều kiện thiết lập và phát triển ngành công nghiệp sản xuất xe hơi nội địa. Theo đó, QG A quyết định ban hành các chính sách sau Chính sách 1 Đưa ra yêu cầu về hạn chế nhập khẩu đối với ô tô nhập khẩu từ các thành viên WTO. Theo đó mỗi năm, mức hạn ngạch nhập khẩu mà QG A áp dụng cho sản phẩm ô tô nhập khẩu từ các thành viên WTO tối đa là 1000 chiếc đối với ô tô con có dung tích xi lanh từ cc trở lên chủ yếu là xe hạng sang và 5000 chiếc đối với ô tô con có dung tích xi lanh từ cc trở xuống. Chính sách 2 Cấm việc phân phối ô tô nhập khẩu qua mạng lưới các nhà bán lẻ, chỉ cho phép bán mặt hàng này qua hình thức chào hàng qua điện thoại hoặc internet trong khi không áp dụng chính sách tương tự đối với ô tô nội địa. Chính sách 3 Tăng thuế đối với sản phẩm ô tô nhập khẩu nếu Cục quản lý cạnh tranh nhận thấy có sự gia tăng đột biến lượng ô tô nhập khẩu và việc này gây tổn hại cho ngành sản xuất ô tô nội địa. Anh chị hãy đánh giá sự phù hợp của mỗi chính sách của quốc gia A với các quy định của WTO./. 13. Đề thi Lớp Thương mại 39 Cập nhật ngày 03/12/2017. Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh Lớp Thương mại 39 Thời gian làm bài 75 phút Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL GV ra đề ThS Nguyễn Thị Lan Hương Nhận định Nhận định sau đây đúng hay sai, nêu rõ cơ sở pháp lý 4 điểm 1 – Nguồn của Luật thương mại quốc tế bao gồm Điều ước thương mại quốc tế, luật quốc gia và Incoterms. 1 điểm 2 – Trợ cấp chính phủ bị cấm và phải rút bỏ theo WTO. 1 điểm 3 – Nguyên tắc để xác định tính tương tự của hai sản phẩm trong khuôn khổ WTO được quy định cụ thể trong hiệp định GATT. 1 điểm Lý thuyết Bình luận điều kiện để được hưởng ngoại lệ chung theo Điều XX GATT. Cho ví dụ chứng minh. Bài tập Công ty A có trụ sở tại Hoa Kỳ gửi chào hàng bán 10 tấn hạt hồ tiêu có xuất xứ Brazil cho công ty B có trụ sở tại Trung Quốc. Chào hàng ghi rõ “Chấp nhận chào hàng chỉ có hiệu lực trong vòng 15 ngày kể từ ngày gửi là 12/03/2014. Giá cả sẽ được các bên thỏa thuận sau khi bên mua chấp nhận chào hàng. Thời hạn giao hàng là ngày 15/8/2014”. Câu hỏi 1 Vào ngày 27/3/2014, công ty B gửi lại chấp nhận chào hàng cho bên bán, trong đố bổ sung thêm điều khoản sau “Điều kiện giao hàng FOB Los Angeles Incoterms 2010, giá cả sẽ được tính theo giá thị trường vào thời điểm bên mua nhận được hàng hóa”. Công ty A đồng ý ngay và tiến hành thực hiện hợp đồng. Sau đó các bên xảy ra tranh chấp và công ty A cho rằng giữa các bên không tồn tại hợp đồng vì quy định về giá cả không phù hợp với quy định của CISG. Hỏi hợp đồng giữa các bên có được giao kết theo quy định của CISG không? Câu hỏi 2 Giả sử Công ty A có giao kết hợp đồng với nhà cung cấp hạt hồ tiêu là công ty C có trụ sở tại Brazil để giao hàng cho công ty B. Trong quá trình thực hiện hợp đồng, do giá cả hạt hồ tiêu tăng cao vì mưa lớn tại Tanzania làm nguồn cung khan hiếm, công ty C gửi yêu cầu tăng giá bán hàng cho công ty A vào ngày 12/6/2014. Công ty A không đồng ý tăng giá hàng hóa, công ty C tuyên bố hủy hợp đồng và không cung cấp hàng hóa cho công ty A ngày 01/7/2014. Vào ngày 12/8/2014, công ty A gửi email thông báo cho công ty rằng không thể cung cấp hạt hồ tiêu do trường hợp bất khả kháng từ phía nhà cung cấp. Công ty B hủy hợp đồng với công ty A và yêu cầu bồi thường thiệt hại, công ty A không đồng ý vì cho rằng mình được miễn trách theo CISG. Hỏi Công ty A có được miễn trách trong trường hợp này?. 14. Đề thi Lớp Chất lượng cao 39D Cập nhật ngày 18/12/2017. Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh Lớp Chất lượng cao 39D Thời gian làm bài 75 phút Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL GV ra đề Cô Hiền Nhận định Nhận định sau đây đúng hay sai, nêu rõ cơ sở pháp lý 4 điểm 1 – Nhóm hiệp định về các biện pháp phòng vệ thương mại là các hiệp định bắt buộc đối với các quốc gia thành viên WTO. 1 điểm 2 – Theo cơ chế giải quyết tranh chấp WTO, tham vấn là một giai đoạn không bắt buộc. 1 điểm 3 – Điều XX GATT 1994 cho phép quốc gia có thể làm trái nghĩa vụ WTO nhằm bảo vệ sức khoẻ, tính mạng con người, động thực vật nếu quốc gia đó chứng minh biện pháp dưa ra là cần thiết. 1 điểm 4 – WTO cấm hoàn toàn mọi hình vi bán phá giá. 1 điểm Lý thuyết Bình luận tác động của quy chế nước có nền kinh tế phi thị trường trong các vụ kiện chống bán phá giá của Việt Nam. 2 điểm Bài tập Ngày 25/05/2014 Công ty BMA trụ sở tại Thái Lan – chưa là thành viên CISG gửi chào hàng cho công ty Fimeco trụ sở tại Singapore – thành viên CISG, đã tuyên bố bảo lưu Điều CISG chào bán 7000 chai rượu vang trắng Chardonary với giá 20 USD/chai. Đồng thời, chào hàng cũng ghi rõ hiệu lực của chào hàng này là 15 ngày kể từ ngày chào hàng gửi đi. Trường hợp 1. Các bên không có thoả thuận chọn luật áp dụng. Trong quá trình thực hiện giao dịch này, các bên phát sinh tranh chấp, và theo các quy tắc của tư pháp quốc tế đã dẫn chiếu đến pháp luật Singapore. Vậy luật nào sẽ áp dụng cho hợp đồng này? 1,5 điểm. Trường hợp 2. Các bên có thoả thuận chọn luật áp dụng là CISG. Ngày 28/5/2014 Fimeco nhận được chào hàng này và fax sang chi BMA cùng ngày , yêu cầu giảm giá hàng xuống còn 18 USD/chai, bổ sung điều khoản giao hàng theo CIF Singapore port, Incoterm 2010 đồng thời yêu cầu BMA giao hàng vào ngày 5/6/2014. Nhận được fax của Fimeco, BMA không trả lời. Ngày 5/6/2014 Fimeco thông báo với BMA rằng Fimeco đã ra cảng nhưng không nhận được hàng từ BMA. Fimeco yêu cầu BMA phải giao hàng ngay nếu không Fimeco sẽ khởi kiện do hành vi không giao hàng đúng hạn của BMA. Anh/chị hãy áp dụng quy định của CISG và cho biết hành vi của BMA có vi phạm quy định của CISG hay không? Tại sao 2,5 điểm. 15. Đề thi Lớp AUF41 Cập nhật ngày 24/12/2018. Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh Lớp AUF41 Thời gian làm bài 75 phút Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL GV ra đề Cô Vy, Cô Thúy. Bài tập 1 Doanh nghiệp X là một tập đoàn sản xuất và xuất khẩu thép lớn nhất thế giới, có trụ sở và nhà máy đặt tại quốc gia A, một thành viên của WTO. Tuy nhiên, trong thời gian vài năm trở lại đây, X vấp phải sự cạnh tranh mạnh mẽ từ các doanh nghiệp sản xuất thép khác từ các quốc gia có nền kinh tế mới nổi, trong đó có quốc gia B, cũng là thành viên WTO. Để bảo vệ nền công nghiệp thép, dưới sự vận động hành lang ráo riết từ X, A đã áp hạn ngạch nhập khẩu quota cho thép từ các quốc gia khác. 6 điểm 1 – Quan ngại trước những tác động xấu từ biện pháp trên của A. Hiệp hội ngành Thép nước B đã khiếu nại biện pháp của A lên cơ chế giải quyết tranh chấp WTO. Hỏi cơ quan giải quyết tranh chấp của WTO có thụ lý hay không? Tại sao?. 2 – Biện pháp của A có vi phạm quy định của WTO hay không? Tại sao? 3 – Giả sử cơ quan giải quyết tranh chấp WTO thụ lý vụ việc trên, A có thể dựa vào những điều khoản nào của WTO để không bị thua kiện trước quốc gia B? Bài tập 2 Ngày 18/11/2015, Công ty A có trụ sở thương mại tại Việt Nam chào hàng cho Công ty B có trụ sở thương mại tại Mỹ một lô hàng cà phê. Công ty A thông báo đến Công ty B bằng văn bản rằng thời hạn cho Công ty B chấp thuận chào hàng là 03 tháng. 01 tuần sau khi nhận được chào hàng, công ty B phúc đáp muốn Công ty A giảm nhé 5%. Trong lúc đang cân nhắc lời đề nghị giảm giá, công ty A nhận thấy có cơ hội bán hàng cho Công ty C, một công ty Đan Mạch với giá cao hơn giá đã đề nghị cho công ty B. Do đó, Công ty A gửi văn bản thông báo công ty B về việc đã giao kết hợp đồng bán lô hàng cà phê cho công ty khác và hy vọng sẽ có dịp hợp tác với công ty B trong tương lai gần. 01 ngày sau, công ty B gửi thông báo đến Công ty A rằng họ hủy bỏ đề nghị giảm giá 5% và chấp nhận hoàn toàn chào hàng của Công ty A. Công ty A không trả lời. Công ty B gửi email yêu cầu công ty A giao hàng cho công ty B theo hợp đồng đã được giao kết, nếu không sẽ khởi kiện công ty A. Công ty A trả lời rằng không có hợp đồng nào được giao kết giữa A và B nên không có nghĩa vụ giao hàng. 1 – CISG 1980 có được trở thành nguồn luật áp dụng? Phân tích các trường hợp áp dụng. 2 điểm 2 – Giả sử CISG 1980 được áp dụng, hãy vận dụng để giải quyết tranh chấp trên. 2 điểm 16. Đề thi Lớp Chất lượng cao 41E Cập nhật ngày 14/06/2019. Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh Lớp Chất lượng cao 41E Thời gian làm bài 75 phút Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL GV ra đề Cô Thiên Vy, Thầy Hy. Nhận định Nhận định sau đây đúng hay sai, nêu rõ cơ sở pháp lý 4 điểm 1 – Thành viên gia nhập WTO chỉ cần thực hiện các nghĩa vụ quy định tại Hiệp định Thành lập WTO và các hiệp định thương mại đa biên. 1 điểm 2 – Với tư cách thành viên của WTO, quốc gia không thể áp dụng các mức ưu đãi khác nhau cho hàng hóa có xuất xứ từ các thành viên WTO khác. 3 – Rà soát hoàng hôn sẽ dẫn đến việc áp dụng biện pháp chống bán phá giá hay biện pháp đối kháng hàng được trợ cấp kéo dài vô thời hạn. 4 – Trong hoạt động mua bán hàng hóa quốc tế, nếu các thương nhân chọn CISG để điều chỉnh cho hợp đồng mua bán giữa họ thì CISG chắc chắn sẽ sẽ được áp dụng. Lý thuyết Phân tích về quy tắc áp dụng ngoại lệ chung Điều XX Hiệp định GATT. Bài tập Công ty Fuji Food trụ sở thương mại tại Nhật liên hệ với chi nhánh Công ty ABC trụ sở thương mại Việt Nam tại Pháp, yêu cầu mua 100 tấn gạo chất lượng cao, giá X xuất xứ Việt Nam. Ngày 14 tháng 2 năm 2019, Công ty ABC liên hệ trực tiếp với Công ty Fuji Food để xác nhận lại đơn hàng với các điều khoản mà chi nhánh công ty này ở Pháp đã truyền đạt, thời hạn trả lời vào ngày 20 tháng 02 năm 2019. Ngày 18 tháng 02 năm 2019, Công ty ABC bị cháy kho hàng nên hàng hóa không còn đủ để thực hiện các hợp đồng mua bán nên Công ty ABC đã gửi fax đề cập đến tình hình của công ty và tuyên bố không thể giao hàng. Ngày 23 tháng 02 năm 2019, Công ty Fuji Food hồi đáp yêu cầu công ty ABC giao hàng vào ngày 30 tháng 2, thanh toán tiền hàng thành 3 đợt. Bên Công ty ABC không thể giao hàng. Do đó, Công ty Fuji Food kiện Công ty ABC ra Tòa án Việt Nam để giải quyết. Các anh chị hãy phân tích và trả lời câu hỏi 1 – CISG có được áp dụng điều chỉnh cho hợp đồng mua bán giữa các Fuji Food và ABC? 2 – Nếu CISG được áp dụng, công ty ABC phải chịu trách nhiệm bồi thường hoặc bất kỳ nghĩa vụ nào khác hay không? 17. Đề thi Lớp Dân sự 41 Cập nhật ngày 17/06/2019. Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh Lớp Dân sự K41 Thời gian làm bài 75 phút Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL GV ra đề Cô Thiên Vy, Thầy Hy. Nhận định Nhận định sau đây đúng hay sai, nêu rõ cơ sở pháp lý 4 điểm 1 – Quyết định tại Hội nghị Bộ trưởng hay Đại hồi động WTO sẽ được thông qua theo nguyên tắc đồng thuận nếu không có một thành viên nào từ chối quyết định đó. 1 điểm 2 – Thành viên gia nhập WTO chỉ phải thực hiện các nghĩa vụ quy định trong các Hiệp định Thương mại đa biên trong khuôn khổ WTO. 1 điểm 3 – Theo nguyên tắc đối xử tối huệ quốc MFN trong Hiệp định GATT, thành viên WTO chỉ dành các ưu đãi thuế quan cho hàng hóa tương tự xuất xứ từ các quốc gia thành viên trong khi các quy định luật lệ nhập khẩu sẽ tùy thuộc vào nguồn gốc xuất xứ của hàng hóa. 1 điểm 4 – Rà soát hoàng hôn sẽ dẫn đến việc áp dụng biện pháp chống bán phá giá hay biện pháp đối kháng hàng trợ cấp kéo dài vô thời hạn. 1 điểm Lý thuyết Trình bày về nguyên tắc áp dụng ngoại lệ chung Điều XX trong Hiệp định GATT. Bài tập Công ty B trụ sở thương mại tại Pháp liên hệ với chi nhánh Công ty C trụ sở thương mại Việt Nam tại Pháp, yêu cầu mua 100 tấn gạo chất lượng cao, giá X xuất xứ Việt Nam. Ngày 14 tháng 2 năm 2019, Công ty C liên hệ trực tiếp với Công ty B để xác nhận lại đơn hàng với các điều khoản mà chi nhánh công ty này ở Pháp đã truyền đạt, thời hạn trả lời vào ngày 20 tháng 02 năm 2019. Ngày 18 tháng 02 năm 2019, Công ty C bị cháy kho hàng nên hàng hóa không còn đủ để thực hiện các hợp đồng mua bán nên Công ty C đã gửi fax đề cập đến tình hình của công ty và tuyên bố không thể giao hàng. Ngày 23 tháng 02 năm 2019, Công ty B hồi đáp yêu cầu công ty C giao hàng vào ngày 30 tháng 2, thanh toán tiền hàng thành 3 đợt. Bên Công ty C không thể giao hàng. Do đó, Công ty B kiện Công ty C ra Tòa án Việt Nam để giải quyết. Các anh chị hãy phân tích và trả lời câu hỏi 1 – CISG có được áp dụng điều chỉnh cho hợp đồng mua bán giữa các B và C? 2 – Nếu CISG được áp dụng, công ty C phải chịu trách nhiệm bồi thường hoặc bất kỳ nghĩa vụ nào khác hay không? 18. Đề thi Lớp Chất lượng cao 41A Cập nhật ngày 10/07/2019. Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh Lớp Chất lượng cao 41A Thời gian làm bài 75 phút Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL GV ra đề Thầy Hy. Nhận định Nhận định sau đây đúng hay sai, nêu rõ cơ sở pháp lý 4 điểm 1 – Theo Hiệp định Marrakesh, đồng thuận là phương thức thông qua quyết định duy nhất ở Hội nghị Bộ trưởng và Đại hội đồng WTO. 1 điểm 2 – Theo nguyên tắc MFN, chính phủ các quốc gia phải dành những ưu đãi như nhau giữa hàng hóa nhập khẩu và hàng hóa nội địa tương tự. 1 điểm 3 – Rà soát hoàng hôn sẽ dẫn đến việc áp dụng biện pháp chống bán phá giá hay biện pháp đối kháng hàng được trợ cấp kéo dài vô thời hạn. 1 điểm 4 – Trong mọi trường hợp, cá nhân mang quốc tịch của một trong hai thành viên WTO đang tranh chấp sẽ không thể trở thành hội thẩm viên của Ban hội thẩm giải quyết tranh chấp cho các thành viên này. Lý thuyết Phân tích điều kiện áp dụng ngoại lệ về thiết chế thương mại khu vực trong WTO. 2 điểm Bài tập Công ty B trụ sở thương mại tại Pháp liên hệ với chi nhánh Công ty C trụ sở thương mại Việt Nam tại Pháp, yêu cầu mua 100 tấn gạo chất lượng cao, giá X xuất xứ Việt Nam. Ngày 14 tháng 2 năm 2019, Công ty C liên hệ trực tiếp với Công ty B để xác nhận lại đơn hàng với các điều khoản mà chi nhánh công ty này ở Pháp đã truyền đạt, thời hạn trả lời vào ngày 20 tháng 02 năm 2019. Ngày 18 tháng 02 năm 2019, Công ty C bị cháy kho hàng nên hàng hóa không còn đủ để thực hiện các hợp đồng mua bán nên Công ty C đã gửi fax đề cập đến tình hình của công ty và tuyên bố không thể giao hàng. Ngày 23 tháng 02 năm 2019, Công ty B hồi đáp yêu cầu công ty C giao hàng vào ngày 30 tháng 2, thanh toán tiền hàng thành 3 đợt. Bên Công ty C không thể giao hàng. Do đó, Công ty B kiện Công ty C ra Tòa án Việt Nam để giải quyết. Các anh chị hãy phân tích và trả lời câu hỏi 1 – CISG có được áp dụng điều chỉnh cho hợp đồng mua bán giữa các B và C? 2 – Nếu CISG được áp dụng, công ty C phải chịu trách nhiệm bồi thường hoặc bất kỳ nghĩa vụ nào khác hay không? 19. Đề thi Lớp quốc tế VB2 Cập nhật ngày 16/01/2020. Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh Lớp VB2 Thời gian làm bài 75 phút Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL GV ra đề Cô Thuận Giang. Nhận định Nhận định sau đây đúng hay sai, nêu rõ cơ sở pháp lý 4 điểm 1 – Cơ quan có thẩm quyền của quốc gia nhập khẩu quốc gia có thẩm quyền điều tra áp dụng các biện pháp chống bán phá giá có thể áp dụng mức thuế chống bán phá giá cao hơn biên độ bán phá giá của sản phẩm bị điều tra. 1 điểm 2 – Trong mọi trường hợp, các thành viên WTO không được phép áp dụng biện pháp hạn ngạch đối với sản phẩm hàng hóa của các thành viên khác. 1 điểm Lý thuyết Tình huống 1 Cam kết của Trung Quốc đối với các thành viên WTO về mức thuế trần đối với mặt hàng X là 10%. 1 – Giả sử Trung Quốc và Mỹ là thành viên WTO, còn Bắc Triều Tiên thì không. Trung Quốc áp dụng mức thuế 6% đối với mặt hàng X có xuất xứ từ Mỹ, và mức 12% đối với mặt hàng X có xuất xứ từ Bắc Triều Tiên. Biểu thuế trên của Trung Quốc có vi phạm quy định của GATT hay không? 1 điểm 2 – Giả sử Trung Quốc, Mỹ và Bắc Triều Tiên đều là thành viên của WTO. Trung Quốc áp dụng mức thuế 6% đối với mặt hàng X có xuất xứ từ Mỹ, và mức 10% đối với mặt hàng X có xuất xứ từ Bắc Triều Tiên. Biểu thuế trên của Trung Quốc có vi phạm quy định của GATT hay không? 1 điểm Tình huống 2 Ngày 28/11/2016 thương nhân A trụ sở tại Pháp – Quốc gia thành viên CISG 1980 gửi cho thương nhân B trụ sở tại Việt Nam – quốc gia thành viên CISG 1980 qua đường bưu điện một chào hàng có ấn định thời gian trả lời là từ 05/12/2016 đến 15/12/2016. Tuy nhiên, ngày 01/12/2016, do giá cả đột ngột tăng cao nên A không muốn tiếp tục chào hàng của mình. B sẽ nhận được chào hàng ngày 05/12/2016. Căn cứ vào CISG 1980, A có thể làm gì để chấm dứt hiệu lực của chào hàng trong trường hợp này. 1 điểm Bài tập Ngày 15/3/2016, Công ty A có trụ sở tại TP. HCM gửi cho Công ty B trụ sở tại Đức một đề nghị mua 50 máy tính hiệu Sony với giá là USD, trả lời trước ngày 28/3. Nhận được chào hàng, B gửi thư trả lời A theo đó B đồng ý với đề nghị của A, nhưng yêu cầu tăng giá hàng hóa với mức giá mới là USD, và yêu cầu A trả lời lại trước ngày 17/4. A đã nhận được trả lời này vào ngày 27/3. Ngày 14/4, công ty B quyết định không bán hàng cho A nữa nên ngay lập tức thông báo cho công ty A về việc này. Nhận được thông báo, A không trả lời lại. Ngày 15/4, Công ty A gửi fax trả lời đồng ý với giá hàng mà B đã đề nghị tăng và yêu cầu công ty B bán hàng theo đúng giá đã điều chỉnh và những điều khoản đã thỏa thuận vì howpjd dồng đã được ký kết. Tranh chấp xảy ra, hai bên thỏa thuận chọn trung tâm trọng tài quốc tế VIAC để giải quyết tranh chấp và chọn luật Đức làm pháp luật áp dụng. Anh chị hãy 1 – Xác định luật áp dụng để điều chỉnh nội dung tranh chấp. Biết rằng Việt Nam là thành viên CISG 1980 từ ngày 01/01/2017, Đức là thành viên từ ngày 01/01/1991. điểm 2 – Giả sử CISG 1980 là nguồn luật điều chỉnh hợp đồng. Theo CISG 1980, xác định hợp đồng giữa A và B đã được giao kết chưa? Nêu rõ cơ sở pháp lý và giải thích. điểm Trên đây là tổng hợp hơn 20 đề thi môn Luật thương mại quốc tế. Nếu bạn có đáp án tham khảo hoặc thắc mắc cần giải đáp, vui lòng để lại bình luận và chia sẻ đề thi cho mọi người, bạn nhé! 1. Đề thi môn Luật Ngân sách nhà nước lớp Quản trị luật 352. Đề thi môn Luật Ngân sách nhà nước lớp Thương mại 383. Đề thi môn Luật Ngân sách nhà nước Luật tài chính lớp 145044. Đề thi môn Luật Ngân sách nhà nước lớp Quản trị luật 385. Đề thi môn Luật Ngân sách nhà nước lớp Quản trị luật 396. Đề thi môn Luật Ngân sách nhà nước lớp Hành chính Tuyển tập 6+ đề thi môn Luật Ngân sách nhà nước/ Luật Tài chính từ năm 2015 đến nay. Mến chúc các bạn học tốt – thi tốt! Đề thi môn Luật Thuế Việt Nam Đề thi môn Luật Ngân hàng Đề thi môn Pháp luật về Kinh doanh bất động sản Đề thi môn Luật Đất đai TỪ KHÓA Đề thi Luật, Luật Ngân sách nhà nước Cập nhật ngày 30/07/2015. Trường ĐH Luật TP. Hồ Chí Minh Lớp Quản trị luật 35 Thời gian làm bài 75 phút Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL GV ra đề ThS Phan Phương Nam Nhận định Nhận định sau đây đúng hay sai? Tại sao? 4 điểm 1 – UBND cấp tỉnh là cơ quan có thẩm quyền quyết định tỷ lệ phần trăm % phân chia giữa ngân sách các cấp chính quyền địa phương. 2 – Mọi khoản chi trong năm ngân sách đều được xem là hợp pháp và đưa vào quyết toán. 3 – Thuế GTGT là khoản thu thuộc 100% của Ngân sách địa phương. 4 – Chính phủ có quyền lập và phê chuẩn dự toán NSNN. Lý thuyết Phân biệt giữa dự phòng ngân sách và quỹ dự trữ tài chính 2 điểm. Bài tập Để khắc phục hậu quả cho cơn bão số 10 năm 2011, Chủ tịch tỉnh M đã có các quyết định sau 4 điểm 1 – Lấy 1 tỷ VNĐ từ dự phòng ngân sách cấp tỉnh ra sử dụng. 2 – Yêu cầu trích 50% của số dư từ Quỹ dự trữ tài chính cấp tỉnh ra sử dụng. 3 – Phát hành trái phiếu chính quyền địa phương để huy động tiền xây dựng một số cơ quan nhà nước bị hư hỏng do bão. 4 – Yêu cầu Cục Hải quan của tỉnh chuyển toàn bộ khoản thu từ thuế xuất khẩu, nhập khẩu của 2 cửa khẩu trên địa bàn của tỉnh vào nguồn thu vào NS cấp tỉnh để góp phần khắc phục hậu quả của bão. Theo anh chị các quyết định của Chủ tịch UBND tỉnh M là đúng hay sai? Tại sao?./. Xem thêm đề thi Tổng hợp 11+ Đề thi Pháp luật Kinh doanh bất động sản Tổng hợp 3+ Đề thi Luật Hôn nhân gia đình chuyên sâu Tổng hợp 6+ Đề thi môn Pháp luật về Y tế và An toàn thực phẩm 2. Đề thi môn Luật Ngân sách nhà nước lớp Thương mại 38 Cập nhật ngày 04/02/2016. Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh Lớp TM38 Thời gian làm bài 75 phút Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL GV ra đề ThS Phan Phương Nam Tự luận Trả lời ngắn gọn các câu hỏi sau 4 điểm 1 – Việc trích lập quỹ dự phòng của các cấp ngân sách có bị giới hạn bởi một mức tối đa do pháp luật ngân sách nhà nước quy định hay không? Tại sao? 2 – Các khoản chi lương cho cán bộ, công chức nhà nước được thực hiện theo phương thức chi nào? Tại sao? 3 – Cơ quan Kiểm toán nhà nước có quyền ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi vi phạm pháp luật ngân sách nhà nước được thực hiện trong quá trình hoạt động kiểm toán tại các đơn vị dự toán ngân sách nhà nước hay không? Tại sao? 4 – Quỹ dự phòng ngân sách được tạo lập nhằm mục đích gì? Những chủ thể nào được quyền quyết định việc sử dụng quỹ dự phòng ngân sách? Lý thuyết Phân tích địa vị pháp lý của Kiểm toán nhà nước Việt Nam? Và cho biết địa vị pháp lý đó có ảnh hưởng như thế nào đến hiệu quả hoạt động của cơ quan Kiểm toán nhà nước? 3 điểm Bài tập Theo dự toán ngân sách năm 2016, số thu của ngân sách trung ương trong khoản thu điều tiết với tỉnh X là 540 tỷ đồng. Tuy nhiên số thực thu là 640 tỷ. Chính phủ quyết định thưởng cho ngân sách địa phương. 3 điểm Hỏi 1 – Chính phủ có thể thưởng tối đa là bao nhiêu? 2 – Số tiền thưởng ấy ngân sách địa phương sẽ chi như thế nào?./. 3. Đề thi môn Luật Ngân sách nhà nước Luật tài chính lớp 14504 Cập nhật ngày 03/01/2017. Khoa Luật – Trường Đại học Kinh tế Luật Lớp 14504 Thời gian làm bài 75 phút Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL GV ra đề ThS Phan Phương Nam Nhận định Nhận định sau đây đúng hay sai? Tại sao? 4 điểm 1 – Kho bạc Nhà nước là cơ quan thu ngân sách nhà nước. 2 – Chỉ có Bộ Tài chính mới là cơ quan có thẩm quyền quyết định các tiêu chuẩn, định mức chi trong các khoản chi của Ngân sách nhà nước. 3 – Quốc hội là cơ quan duy nhất có quyền quyết định tỷ lệ phân chia % giữa các cấp ngân sách đối với một số khoản thu của ngân sách nhà nước. 4 – Khoản thu của ngân sách năm nào đều phải hoạch toán và quyết toán vào ngân sách năm đó. Lý thuyết Anh chị hãy phân biệt ngân sách nhà nước và Luật ngân sách nhà nước?. 2 điểm Bài tập Trong năm ngân sách năm 2017, HĐND tỉnh A đã có một số hoạt động sau 1 – Ra quyết định về việc tăng mức phí một số khoản lệ phí trên địa bàn tỉnh A để tăng thu của ngân sách tỉnh A. 2 – Ra Nghị quyết quyết định tăng mức thuế suất thuế GTGT từ 10% lên 15% để tăng thu ngân sách tỉnh. 3 – Cho phép UBND tỉnh phát hành trái phiếu chính quyền địa phương để có tiền xây dựng nhà tình thương cho các hộ nghèo trên địa bàn của tỉnh. 4 – Sử dụng toàn bộ số tăng thu của tỉnh nếu có để thưởng cho cấp huyện chi tiền thưởng Tết cho các cơ quan, đơn vị thuộc huyện trực thuộc. Hỏi Các nội dung trên trong năm ngân sách 2017 của HĐND tỉnh A là đúng hay sai? Tại sao?./. 4. Đề thi môn Luật Ngân sách nhà nước lớp Quản trị luật 38 Cập nhật ngày 03/02/2018. Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh Lớp QTL38 Thời gian làm bài 75 phút Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL GV ra đề ThS Phan Phương Nam Nhận định Các nhận định sau đây đúng hay sai? Tại sao? 4 điểm 1 – Hiệp định AFTA Asian Free Tariffs Area về xây dựng khu vực mậu dịch tự do ASEAN giữa 11 quốc gia trong khu vực Đông nam á là nguồn của pháp luật ngân sách nhà nước. 2 – Thuế Giá trị gia tăng phát sinh trên địa bàn quận Thủ Đức, do kho bạc Nhà nước quận Thủ Đức thu, là khoản thu của ngân sách quận Thủ Đức. 3 – Tổng kiểm toán nhà nước là người đứng đầu cơ quan Kiểm toán nhà nước, do Quốc hội bầu, có nhiệm kỳ theo nhiệm kỳ của Quốc hội. 4 – Kiểm toán nhà nước là cơ quan ngang Bộ, chịu sự quản lý của Chính phủ. Tự luận Chức năng tư vấn của cơ quan Kiểm toán nhà nước được thể hiện như thế nào? Việc thực hiện chức năng này của cơ quan Kiểm toán nhà nước có ảnh hưởng đến họat động quản lý nhà nước và điều hành họat động quản lý ngân sách nhà nước không? Tại sao? 3 điểm Bài tập Bộ Công thương trong năm ngân sách năm 2018 được cấp kinh phí họat động là tỷ đồng. Bộ Công thương đã quyết định rút ra 50 tỷ đồng để cấp cho doanh nghiệp B vay B là doanh nghiệp do Bộ Công thương quản lý. Anh chị hãy cho biết 1 – Việc cho vay của Bộ Công thương nêu trên là đúng hay sai? Tại sao? Nêu cơ sở pháp lý? 2 – Hãy giải quyết vụ việc trên theo quy định của pháp luật hiện hảnh?./. 5. Đề thi môn Luật Ngân sách nhà nước lớp Quản trị luật 39 Cập nhật ngày 23/01/2019. Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh Lớp QTL39 Thời gian làm bài 75 phút Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL GV ra đề ThS Phan Phương Nam Nhận định Các nhận định sau đây đúng hay sai? Tại sao? 7 điểm 1 – Chỉ có các đơn vị dự toán Ngân sách nhà nước mới tham gia vào quan hệ pháp luật Ngân sách nhà nước. 2 – Ủy ban nhân dân các cấp là cơ quan có thẩm quyền điều chỉnh kế họach thu chi tài chính của ngân sách cấp mình trong quá trình điều hành Ngân sách địa phương. 3 – Chính phủ, Bộ tài chính, Hội đồng nhân dân cấp tỉnh là cơ quan có thẩm quyền quy định về tất cả các loại phí ở nước ta hiện nay. 4 – Các đơn vị dự toán Ngân sách được trích lại 50% kết dư Ngân sách nhà nước để lập quỹ dự trữ tài chính của đơn vị. 5 – Kinh phí họat động của các tổ chức chính trị, tổ chức chính trị xã hội do Ngân sách nhà nước đảm bảo. 6 – Cơ quan thuế là cơ quan có chức năng thu và quản lý các nguồn thu của Ngân sách nhà nước. 7 – Hội đồng nhân dân cấp tỉnh là cơ quan quyết định tỷ lệ phân bổ các khoản thu điều tiết khoản thu phân chia theo tỷ lệ phần trăm giữa ngân sách cấp huyện và ngân sách cấp xã. Lý thuyết Phân tích các yếu tố có thể tác động đến tính độc lập trong hoạt động của cơ quan kiểm toán nhà nước? Nêu các giải pháp nhằm đảm bảo tính độc lập, từ đó nâng cao hiệu quả hoạt động của Cơ quan Kiểm toán nhà nước ở nước ta hiện nay. 3 điểm./. 6. Đề thi môn Luật Ngân sách nhà nước lớp Hành chính Cập nhật ngày 28/01/2019. Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh Lớp HC39 Thời gian làm bài 75 phút Sinh viên chỉ được sử dụng VBQPPL GV ra đề ThS Phan Phương Nam Nhận định Các nhận định sau đây đúng hay sai? Tại sao? 4 điểm 1 – Thuế GTGT phát sinh trên địa bàn cấp quận huyện, do kho bạc Nhà nước cấp quận/ huyện đó thu là khoản thu của ngân sách nhà nước của quận/huyện đó. 2 –Chỉ có Bộ Tài chính mới có thẩm quyền quyết định định mức chi trong các khoản chi của Ngân sách nhà nước. 3 – Ngân sách hoạt động của Đảng Cộng sản Việt Nam không thuộc đối tượng điều chỉnh của Ngân sách nhà nước. 4 – Cơ quan Kiểm toán nhà nước là cơ quan trực thuộc Chính phủ. Tự luận 1 – Phân tích vai trò điều tiết giá cả hàng hóa, dịch vụ, góp phần ổn định thị trường của Ngân sách nhà nước? Cho ví dụ minh họa? 2 điểm 2 – Điều chỉnh dự toán ngân sách nhà nước là gì? Việc điều chỉnh dự toán ngân sách nhà nước được thực hiện trong các trường hợp nào? 2 điểm 3 – Trường ĐH Luật TP. HCM thuộc loại đơn vị dự toán cấp mấy và thuộc ngân sách cấp nào? Nêu rõ căn cứ pháp lý? 2 điểm./. CHUYÊN MỤC GIẢI NGHIỆP MÙA THI Nếu bạn có đề thi muốn chia sẻ hãy gửi cho chúng tôi qua email để chia sẻ cho các bạn học viên khóa sau nhé! Trân trọng! Tổng hợp ᴄáᴄ bài tập tình huống môn Luật ngân hàng ᴄó gợi ý đáp án thường gặp trong ᴄáᴄ đề thi đượᴄ biên ѕoạn ᴠà ѕắp хếp theo nội dung ᴄhương trình họᴄ. Xin ᴄhia ѕẻ để bạn tham khảo!Những nội dung liên quanBài tập tình huống Luật ngân hàngĐáp án bài tập tình huống Luật ngân hàng .DOCDo hệ thống lưu trữ dữ liệu ᴄủa thường хuуên bị quá tải nên Ban biên tập không đính kèm File trong bài ᴠiết. Nếu bạn ᴄần File ᴡord/pdf tài liệu nàу, ᴠui lòng để lại Email ở phần bình luận dưới bài. Chúng tôi ᴠô ᴄùng хin lỗi ᴠì ѕự bất tiện nàу!Mụᴄ lụᴄChương 1. Những ᴠấn đề lý luận ᴄhung ᴠề ngân hàng ᴠà pháp luật ngân hàngChương 2. Địa ᴠị pháp lý ᴄủa Ngân hàng Nhà nướᴄ Việt NamHoạt động ᴄủa Ngân hàng Nhà nướᴄ Việt đang хem Đề thi luật ngân hàngChương 3. Địa ᴠị pháp lý ᴄủa ᴄáᴄ tổ ᴄhứᴄ tín dụngHoạt động ᴄủa tổ ᴄhứᴄ tín dụngChương 4. Pháp luật ᴠề quản lý nhà nướᴄ ᴠề tiền tệ ᴠà ngoại hối tự nghiên ᴄứuPháp luật ᴠề quản lý ᴠề tiền tệPháp luật ᴠề quản lý ngoại hối ᴠà hoạt động ngoại 5. Pháp luật điều ᴄhỉnh hoạt động ᴄấp tín dụng ᴄủa tổ ᴄhứᴄ tín dụngKhái quát ᴠề tín dụng ngân độ pháp lý ᴠề hoạt động ᴄho ᴠaу ᴠà bảo đảm tiền ᴠaуChương 6. Pháp luật ᴠề dịᴄh ᴠụ thanh toán qua tổ ᴄhứᴄ ᴄung ứng dịᴄh ᴠụ thanh toánKhái niệm dịᴄh ᴠụ thanh toánQuу ᴄhế pháp lý ᴠề tài khoản thanh toánPháp luật điều ᴄhỉnh ᴄáᴄ phương thứᴄ thanh toán không dùng tiền mặt qua ᴄáᴄ tổ ᴄhứᴄ ᴄung ứng dịᴄh ᴠụ thanh tập tình huống luật ngân hàng ᴄhương 1Những ᴠấn đề lý luận ᴄhung ᴠề ngân hàng ᴠà pháp luật ngân hàngTrong ᴄáᴄ hoạt động ѕau đâу, hoạt động nào đượᴄ ᴄoi là hoạt động ngân huống 1 Công tу A ᴄó nguồn ᴠốn tạm thời nhàn rỗi ký kết hợp đồng ᴠới ᴄông tу B ᴠới nội dung ᴄho A ᴄho B ᴠaу ѕố tiền là 500 triệu đồng, thời hạn 6 tháng, lãi ѕuất trả trướᴄ, mứᴄ lãi ѕuất huống 2 Ông C ᴄhuуển tiền ᴄho người thân qua bưu điện ᴠới ѕố tiền là 10 triệu huống 4 Một ᴄông tу Hàn Quốᴄ gọi tắᴄ là A đến Văn phòng luật ѕư B nhờ tư ᴠấn ᴠới уêu ᴄầu ѕau Phía ᴄông tу Hàn Quốᴄ muốn ᴄung ᴄấp một dịᴄh ᴠụ thanh toán tiêu dùng ưu ᴠiệt bằng ᴄáᴄh mở tài khoản ᴄho toàn thể nhân ᴠiên ᴄủa ᴄông tу A, ѕau đó A ѕẽ ᴄấp ᴄho một mỗi nhân ᴠiên 1 thẻ thanh toán. Với thẻ thanh toán nàу, người lao động đượᴄ quуền mua hàng hóa, dịᴄh ᴠụ ở bất ᴄứ nơi đâu ᴄó liên kết ᴠới A ᴠới ѕố tiền thanh toán ᴠượt tối đa gấp 3 lần lương ᴄơ bản hằng tháng ᴄủa ᴄhủ tài khoản. Giá trị thanh toán ᴠượt quá đó đượᴄ tính theo lãi ѕuất ᴄơ bản do ngân hàng Nhà nướᴄ Việt Nam ᴄông bố. Mụᴄ đíᴄh ᴄủa A là không mong muốn thành lập ngân hàng ở Việt Nam ᴠì những ràng buộᴄ pháp lý ᴠề ᴠốn pháp định, người quản lý….Hơn nữa, A không ᴄó ý định tham gia ᴠào toàn bộ ᴄáᴄ hoạt động ngân như là một ngân hàng. Hỏi Theo ᴄáᴄ anh ᴄhị hoạt động trên ᴄó là hoạt động ngân hàng không? Tại ѕao? => Không do quу mô không lớn ᴠà ᴄhỉ phụᴄ ᴠụ ᴄho người lao động ᴄủa ᴄông tập tình huống luật ngân hàng ᴄhương 2Địa ᴠị pháp lý ᴄủa Ngân hàng Nhà nướᴄ Việt NamBài tập tình huống luật ngân hàng ᴄhương 3Địa ᴠị pháp lý ᴄủa ᴄáᴄ tổ ᴄhứᴄ tín dụng1. Tổng ᴄông tу đầu tư хâу dựng X ᴄhuуên thựᴄ hiện những dự án, ᴄông trình lớn, ᴄần thời gian lâu dài, ᴠì thế ᴄông tу rất ᴄần nguồn ᴠốn dài hạn. Trong khi đó, để ᴠaу đượᴄ ngân hàng nguồn ᴠốn nàу thì lại ᴄần nhiều điều kiện. Do đó, ᴄông tу đã ᴄó kế hoạᴄh ѕẽ thành lập riêng một tổ ᴄhứᴄ tín dụng trựᴄ thuộᴄ để huу động ᴠốn phụᴄ ᴠụ đầu tư хâу dựng. Theo anh ᴄhị kế hoạᴄh trên ᴄủa ᴄông tу ᴄó thựᴄ hiện đượᴄ không khi đứng trên góᴄ độ pháp luật, nếu đượᴄ anh ᴄhị hãу tư ᴠấn ᴄho ᴄông tу ᴄáᴄh thựᴄ hiện.=> Trong trường hợp ᴄủa ᴄông tу X để ᴄó thể huу động ᴠốn nhanh ᴠà phù hợp ᴠới ᴄhuуên môn thì ᴄông tу X nên lập một ᴄông tу ᴄho thuê tài ᴄhính hoặᴄ một ᴄông tу tài ᴄhính tốt nhất nên là ᴄho thuê tài ᴄhính…2. Để tăng ᴄường ᴠốn tự ᴄó, ᴄông tу tài ᴄhính A đã thựᴄ hiện ᴄáᴄ hoạt động ѕaua Phát hành ᴄáᴄ loại giấу tờ ᴄó giá ᴄó thời hạn kháᴄ nhau để huу động ᴠốn 3 tháng, 6 tháng, 1 năm. => Cần хem lại nếu hợp đồng ᴠốn tổ ᴄhứᴄ thì đượᴄ phép ᴄòn ᴄá nhân thi không đượᴄ phé Không đượᴄ phép ᴄhỉ ᴄá nhân mới gửi tài Tổ ᴄhứᴄ ᴄhương trình bốᴄ thăm trúng thưởng khi gửi tiền bằng đồng USD. => Không đượᴄ phép do không đượᴄ hợp đồng ngoại tệ nếu ᴄó giấу phép thì đượᴄ Thựᴄ hiện ᴄhương trình khuуến mãi “gửi tiền đượᴄ bảo hiểm”. Theo đó kháᴄh hàng nào gửi tiền trên 1 tỷ đồng ѕẽ đượᴄ ᴄông tу mua bảo hiểm nhân thọ. => không đượᴄ do bh nhân thọ là ᴄho ᴄá nhânHỏi, trong ᴄáᴄ hoạt động trên hoạt động nào đượᴄ phép ᴠà không đượᴄ phép thựᴄ hiện? Vì ѕao?3. Theo báo ᴄáo ᴄủa ngân hàng Y ᴠề tình hình kinh doanh ᴄủa mình, Giám đốᴄ ᴄhi nhánh ngân hàng Nhà nướᴄ nơi ngân hàng đặt trụ ѕở đã lập kiến nghị đặt ngân hàng Y ᴠào tình trạng kiểm ѕoát đặᴄ biệt ᴠà gửi lên Thống đốᴄ ngân hàng Nhà nướᴄ. Thống đốᴄ đã хem хét ᴠà ra quуết định kiểm ѕoát đặᴄ biệt ᴠới nội dung như ѕau– Đặt ngân hàng Y ᴠào tình trạng kiểm ѕoát đặᴄ biệt do tổ ᴄhứᴄ nàу lâm ᴠào tình trạng mất khả năng thanh toán.– Thời hạn kiểm ѕoát đặᴄ biệt là 3 năm.– Thành lập Ban kiểm ѕoát đặᴄ biệt gồm 3 ông là+ Trần Văn A – Vụ trưởng Vụ tín dụng ngân hàng Nhà nướᴄ.+ Nguуễn Minh B – Cán bộ phòng quản lý ᴄáᴄ tổ ᴄhứᴄ tín dụng ông nàу ᴄhồng ᴄủa bà Phạm Thị C – là kiểm ѕoát ᴠiên ᴄủa ngân hàng Y.+ Bùi Văn D – Thành ᴠiên Ban kiểm ѕoát ngân hàng định kiểm ѕoát đặᴄ biệt trên đã đượᴄ gửi ᴄho toàn bộ ᴄáᴄ ᴄhi nhánh ngân hàng Nhà nướᴄ ᴄòn lại, ᴄơ quan ᴄông an, ᴄơ quan báo pháp quá trình thựᴄ hiện ᴠiệᴄ kiểm ѕoát đặᴄ biệt, Ban kiểm ѕoát đã ra những quуết định ѕau đâу– Chỉ đạo Giám đốᴄ tổ ᴄhứᴄ tín dụng phân loại nợ hợp lý để lập kế hoạᴄh thanh toán.– Đình ᴄhỉ quуền điều hành ᴄủa phó giám đốᴄ ngân hàng Y do phát hiện ông nàу đã lợi dụng ᴄhứᴄ ᴠụ quуền hạn để phê duуệt nhiều hợp đồng ᴄho ᴠaу gâу thiệt hại ᴄho ngân hàng.– Miễn nhiệm ᴠà đình ᴄhỉ ᴄông táᴄ đối ᴠới trưởng phòng tín dụng ngân hàng.– Tham gia ᴠào Hội đồng tín dụng ᴠà đình ᴄhỉ ᴠiệᴄ giải ngân ᴄho một ѕố hợp đồng tín dụng đã ký kết.– Yêu ᴄầu ngân hàng Z ᴄho ngân hàng Y ᴠaу đặᴄ biệt để nhằm phụᴄ hồi khả năng thanh toán ᴄủa ngân hàng thêm Trưng Cầu Dân Ý Dân Ở Việt Nam, Trưng Cầu Ý Dân Là GìAnhᴄhị hãу nhận хét ᴠề ᴄáᴄ hành ᴠi trên ᴄủa Thống đốᴄ ngân hàng Nhà nướᴄ ᴠà Ban kiểm ѕoát đặᴄ biệt.=> Xét ᴠề quуết định lập ban kiểm ѕoát. Theo quу định ᴄủa pháp luật thành ᴠiên ᴄủa ban kiểm ѕoát đặᴄ biệt không đượᴄ là người ᴄó liên quan đến thành ᴠiên Hội đồng quản trị, thành ᴠiên Hội đồng thành ᴠiên, thành ᴠiên Ban kiểm ѕoát, Tổng giám đốᴄ Giám đốᴄ ᴠà ᴄổ đông lớn ᴄủa tổ ᴄhứᴄ tín dụng đượᴄ kiểm ѕoát đặᴄ biệt. Như ᴠậу trong trường hợp nàу ông Nguуễn Minh B ᴄó ᴠợ là thành ᴠiên ban kiểm ѕoát ᴄủa ngân hàng Y => ông không đượᴄ là thành ᴠiên ban kiểm ѕoát đặᴄ biệt => quуết định thành lập ᴄủa Thống đốᴄ là trái pháp luật. Thứ 2 ᴠiệᴄ ᴄông bố rộng rãi quуết định nàу là ᴄhưa hợp quуết định ᴄủa ban kiểm ᴄáᴄ quуết định– Chỉ đạo Giám đốᴄ tổ ᴄhứᴄ tín dụng phân loại nợ hợp lý để lập kế hoạᴄh thanh toán.– Đình ᴄhỉ quуền điều hành ᴄủa phó giám đốᴄ ngân hàng Y do phát hiện ông nàу đã lợi dụng ᴄhứᴄ ᴠụ quуền hạn để phê duуệt nhiều hợp đồng ᴄho ᴠaу gâу thiệt hại ᴄho ngân hàng.– Tham gia ᴠào Hội đồng tín dụng ᴠà đình ᴄhỉ ᴠiệᴄ giải ngân ᴄho một ѕố hợp đồng tín dụng đã ký kết. => Điều 10 Thông tư 07.=> Là phù hợp ᴠì nó thượᴄ thẩm quуền đượᴄ quу định tại Điều 148 Luật Cáᴄ tổ ᴄhứᴄ tín nhiên 2 quуết định– Miễn nhiệm ᴠà đình ᴄhỉ ᴄông táᴄ đối ᴠới trưởng phòng tín dụng ngân hàng.– Yêu ᴄầu ngân hàng Z ᴄho ngân hàng Y ᴠaу đặᴄ biệt để nhằm phụᴄ hồi khả năng thanh toán ᴄủa ngân hàng trái pháp luật do theo điểm ᴄ khoản 2 điều 148 thì ᴠiệᴄ đình ᴄhỉ phó giảm đốᴄ khi ông nàу ᴄó hành ᴠi ѕai phạm ѕẻ do hợp đồng qt quуết định ᴄòn ban kiểm ѕoát đặᴄ biệt ᴄhỉ là người kiến nghị. Việᴄ уêu ᴄầu ngân hàng Z ᴄho Y ᴠaу là ᴠượt quá thẩm quуền ᴄủa ban kiểm ѕoát đặᴄ tập tình huống luật ngân hàng ᴄhương 4Pháp luật ᴠề quản lý nhà nướᴄ ᴠề tiền tệ ᴠà ngoại hối – tự nghiên ᴄứuBài tập tình huống luật ngân hàng ᴄhương 5Pháp luật điều ᴄhỉnh hoạt động ᴄấp tín dụng ᴄủa tổ ᴄhứᴄ tín dụng1. Ông A là ᴄhủ doanh nghiệp tư nhân X. Ông A ѕở hữu 12% ᴠốn ᴄổ phần ᴄủa ᴄông tу Y. Ông nàу đồng thời là thành ᴠiên Ban kiểm ѕoát ᴄông tу tài ᴄhính Z ᴄó ᴠốn tự ᴄó là 500 tỷ đồng.a Doanh nghiệp tư nhân X muốn ᴠaу ᴄủa ᴄông tу tài ᴄhính Z 5 tỷ đồng trên ᴄơ ѕở tài ѕản bảo đảm ᴄủa ông A là quуền ѕử dụng đất ᴠà nhà gắn liền ᴠới đất trị giá 7 tỷ. Công tу tài ᴄhính Z ᴄó ᴄhấp nhận ᴄho ᴠaу không? Vì ѕao? => ᴄông tу Z ѕẻ không ᴄhấp nhận ᴠì ᴠề nguуên tắᴄ doanh nghiệp tư nhân X không ᴄó ѕự độᴄ lập ᴠề tài ᴄhính ᴠới ông A ᴠì ᴠậу ᴠiệᴄ ᴄho doanh nghiệp tư nhân X ᴠaу ᴄủng ᴄhính là ᴄho ông A ᴠaу ᴠì ᴠa6уt heo k1 k3 điều 126 do ông A là thành ᴠiên bkѕ tổ ᴄhứᴄ tài ᴄhính Z nên Z ѕẻ không ᴄho Công tу Y muốn ᴠaу ᴄủa ᴄông tу tài ᴄhính Z 30 tỷ đồng trong thời hạn 1 năm, biết lãi ѕuất hiện tại là10%/năm. Tài ѕản bảo đảm là toàn bộ nhà хưởng ᴠà dâу ᴄhuуền ѕản хuất ᴄủa ᴄông tу đượᴄ định giá là 35 tỷ đồng. Hỏi ᴄông tу tài ᴄhính Z ᴄó ᴄhấp nhận ᴄho ᴠaу không? Vì ѕao? => do ông A năm trên 10% ᴄổ phần ᴄông tу Y ᴠà là thành ᴠiên ban kiểm ѕoát nên theo k1 điều 127 ông thuộᴄ đối tượng hạn ᴄhế ᴄho ᴠaу. Số tiền ᴠaу là 30 tỷ = 6% ᴠốn ᴄủa ᴄông tу tài ᴄhính => ᴄông tу tài ᴄhính ѕẻ không ᴄho Giả ѕử ᴄông tу Y đượᴄ ᴄhấp nhận ᴄho ᴠaу theo trường hợp trên. Do ᴄông tу Y ᴠi phạm nghĩa ᴠụ trả nợ, ᴄông tу tài ᴄhính Z ra thông báo ᴠà quуết định хử lý tài ѕản bảo đảm nói trên để thu hồi nợ. Số tiền thu hồi đượᴄ từ ᴠiệᴄ хử lý tài ѕản bảo đảm là 30 tỷ đồng. Do đó, ᴄông tу Y đã nhờ ông A đã dùng phần ᴠốn góp trị giá 5 tỷ đồng ᴄủa mình tại ᴄông tу tài ᴄhính Z để thaу thế nghĩa ᴠụ trả nợ trên ᴄủa ᴄông tу. Hỏi ᴄông tу tài ᴄhính Z ᴄó ᴄhấp nhận phương án trả nợ nàу không? Vì ѕao? => không theo khoản 5 Điều 126 ᴄầm ᴄho ᴠaу trên ᴄơ ѕở nhận tài ѕản đảm bảo là ᴠốn góp ᴄủa ngân ѕử, ѕau khi ᴄông tу ᴠaу đượᴄ 800 triệu đồng theo hợp đồng tín dụng ѕố 546/2011, nhưng lại không dùng để хâу nhà хưởng mà dùng để mua phương tiện ᴠận ᴄhuуển. Hành ᴠi ᴄủa ᴄông tу như ᴠậу là đúng haу ѕai? Ngân hàng ѕẽ хử lí thế nào? 1,5 điểmHợp đồng tín dụng ѕố 305/2011 ᴄó hiệu lựᴄ pháp lý haу không? 1,5 điểmGiả ѕử hợp đồng tín dụng ѕố 305/2011 ᴄó hiệu Việᴄ đem tài ѕản là quуền ѕử dụng đất đã thế ᴄhấp tại ngân hàng Y để tiếp tụᴄ thế ᴄhấp tại ngân hàng Z ᴄó đượᴄ không? Nếu đượᴄ thì phải thoả mãn điều kiện gì? 1,5 điểmKhoản nợ đến hạn nhưng ᴄông tу A đã không trả nợ đượᴄ ᴄho ngân hàng, do đó ngân hàng đã tự động tríᴄh 100 triệu đồng từ tài khoản tiền gửi ᴄủa ᴄông tу tại ngân hàng để thu hồi nợ, đồng thời ᴄó ᴠăn bản thông báo ᴠề ᴠiệᴄ nàу ᴄho ᴄông tу biết. Hỏi hành ᴠi ᴄủa ngân hàng là đúng haу ѕai? => hành ᴠi ᴄủa ngân hàng là ѕai хử lý tài ѕản đảm bảo trướᴄ ѕau đó nếu không đủ thì уếu ᴄầu ᴄông tу A thanh toán thêm. Việᴄ tríᴄh tiền không ᴄó ѕự đồng ý ᴄủa A là хâm phạm quуền ѕở hữu ᴄủa A trừ trường hợp ᴄó thỏa thuận trướᴄ.Sau khi ᴄó ᴠăn bản уêu ᴄầu ᴄông tу thựᴄ hiện nghĩa ᴠụ trả nợ theo hợp đồng tín dụng đã ký kết, ᴄông tу đã gửi thông báo từ ᴄhối thanh toán ᴠới lý do ᴄông tу không hề ѕử dụng ѕố tiền nàу mà ông X đã ѕử dụng toàn bộ. Có bằng ᴄhứng là ѕổ ѕáᴄh ᴄủa ᴄông tу không hề ghi nhận ѕố tiền nói trên. Hỏi lý do mà ᴄông tу đưa ra ᴄó ᴄhấp nhận đượᴄ không? => không ᴄần хét hợp đồng td ᴄủa A ᴠà ngân hàng. => ᴄhủ thể ᴠaу, ᴠiệᴄ ᴠaу phụᴄ ᴠụ ᴄho hợp đồng ᴄông tу ý ᴄhí tự nguуện => hợp đồng ᴄó hiệu lựᴄ thì ᴄông tу phải ᴄó nghĩa ᴠụ trả ngân hàng làm thủ tụᴄ kê biên хử lý ngôi nhà ᴄủa bà Y để thu hồi nợ. Bà Y đã không đồng ý ᴠới lý do hợp đồng thế ᴄhấp mà bà đã ký ᴠô hiệu. Anhᴄhị hãу nhận хét ᴠề lý do mà bà Y đưa ra. => không hợp đồng nàу ᴄhỉ ᴄhưa phát ѕinh hiệu lựᴄ mà thôi do ᴄhưa đăng ký ᴠì ᴠậу theo 134 tập tình huống luật ngân hàng ᴄhương 6Pháp luật ᴠề dịᴄh ᴠụ thanh toán qua tổ ᴄhứᴄ ᴄung ứng dịᴄh ᴠụ thanh toán1. Công tу A ký hợp đồng mua ᴄủa Công tу B một lô hàng trị giá 5 tỷ đồng. Công tу A ѕau khi nhận hàng đã phát hành ѕéᴄ ᴄho Công tу B đòi tiền tại Ngân hàng X nơi Công tу A ᴄó tài khi phát hành ѕéᴄ, Công tу A kiểm tra lại ᴠà thấу rằng lô hàng không đảm bảo ᴄhất lượng, ѕố lượng theo hợp đồng, ᴄó dấu hiệu ᴄủa hiện tượng lừa đốᴄ ᴄông tу A không muốn thanh toán ѕố tiền trên. Giám đốᴄ ᴄông tу A đã nhờ anh ᴄhị LS tư ᴠấn. Anh ᴄhị ѕẽ tư ᴠấn như thế nào?a Ngân hàng ᴄó quуền từ ᴄhối không? => đượᴄ ᴄhỉ thanh toán khi đủ ᴄáᴄ điều kiện ᴠề hình thứᴄ ѕéᴄ ᴠà ѕố tiền trong tài khoản người phát hành ᴄòn Doanh nghiệp C phải làm gì để bảo ᴠệ quуền lợi ᴄủa mình? => уêu ᴄầu thanh toán 1 phần ᴠà lập giấу хáᴄ nhận từ ᴄhối thanh toán phần ᴄòn lại hoặᴄ khi ngân hàng từ ᴄhối C ᴄó quуền уêu ᴄầu lập giấу хáᴄ nhận từ ᴄhối thanh án bài tập tình huống Luật ngân hàngĐáp án bài tập tình huống Luật ngân hàng .DOCDo hệ thống lưu trữ dữ liệu ᴄủa thường хuуên bị quá tải nên Ban biên tập không đính kèm File trong bài ᴠiết. Nếu bạn ᴄần File ᴡord/pdf tài liệu nàу, ᴠui lòng để lại Email ở phần bình luận dưới bài. Chúng tôi ᴠô ᴄùng хin lỗi ᴠì ѕự bất tiện nàу! .Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí gian làm bài 75 viên chỉ được sử dụng văn bản quy phạm pháp viên Nguyễn Thị đóng góp đề thi Giấu địnhCác nhận định sau đây đúng hay sai? Giải thích và nêu cơ sở pháp lý? 3 điểm1/ Tất cả các tổ chức tín dụng đều được tái cấp vốn tại Ngân hàng nhà nước. 1 điểm2/ Ngân hàng thương mại đương nhiên được góp vốn, mua cổ phần của bất kỳ doanhnghiệp nào trong nền kinh tế. 1 điểm3/ Giao dịch bảo lãnh ngân hàng đương nhiên chấm dứt khi hợp đồng có nghĩa vụ đượcbảo lãnh bị vô hiệu. 1 điểmLý thuyếtChứng minh tính chuyển nhượng của séc. Khi nào thì một tờ séc mất tính chuyểnnhượng?Bài tậpGiả định rằng văn bản có hiệu lực để giải quyết tranh chấp là các văn bản có hiệu lực tạithời điểm làm bài thiTừ ngày 28/11/2014, Công ty TNHH Cỏ Xanh ký hợp đồng vay vốn với Ngân hàng HDBank, tổng số tiền vay là 25 tỷ đồng lãi suất tất cả các khoản vay là 10%/năm. Tiền nợgốc được trả góp từ năm 2016 đến Quỳnh Giao là cá nhân đứng ra bảo lãnh cho khoản vay của Công ty. Hợp đồng bảolãnh không thực hiện công chứng, chứng thực và đăng ty Cỏ Xanh thực hiện đúng các khoản trả nợ gốc và lãi định kỳ cho đến tháng01/2017 thì khơng tiếp tục trả nợ. HD Bank khởi kiện tại TAND huyện Bến Cát để thuhồi nợ. Ngày 01/5/2017, Tòa án mở phiên xét xử. Hỏi 1/ Theo em, giao dịch bảo lãnh đã có hiệu lực hay chưa? Tại sao? điểm2/ Công ty Cỏ Xanh lập luận rằng Theo hợp đồng cho vay, thời hạn vay từ khi giải ngâncho đến 31/12/2021. Đến thời điểm xét xử là chưa hết thời hạn cho vay, do đó Cơng tychỉ đồng ý hồn trả phần gốc đến hạn trước ngày 01/5/2017, còn các khoản nợ gốc và lãiđược thỏa thuận hoàn trả trong thời gian từ 01/5/2017 đến 31/12/2021 thì Cơng ty chỉphải trả khi nghĩa vụ dến hạn theo thỏa thuận trên hợp đồng. Do đó ngân hàng khơngđược u cầu hồn trả tồn bộ khoản vay theo thỏa thuận cho vay. Lập luận này của Côngty là đúng hay sai? Tại sao? điểm3/ Tại phiên tịa, bà Giao trình bày Trong hợp đồng bảo lãnh, bà cam kết bảo lãnh chokhoản vay của Công ty Cỏ Xanh chỉ là trong trường hợp Công ty Cỏ Xanh khơng cịn tàisản, khả năng trả nợ. Tuy nhiên, hiện tại dù Công ty không trả các khoản vay đúng hạnnhưng bản thân Cơng ty cịn sở hữu rất nhiều tài sản có giá trị, chứng tỏ Cơng ty cịn khảnăng trả nợ. Đề nghị Ngân hàng ưu tiền xử lý các tài sản của Công ty để thu hồi nợ nào Cơng ty khơng cịn tài sản để trả nợ thì mới xử lý tài sản của bà. Lập luận này cóđúng căn cứ khơng? Tại sao? 2 điểm2. Đề thi môn Luật Ngân hàng lớp TM40A – 2017Cập nhật ngày 18/12/ Đại học Luật TP. Hồ Chí TM40AThời gian làm bài 75 viên chỉ được sử dụng văn bản quy phạm pháp viên Cơ Tuyết đóng góp đề thi Nguyễn Thị Hồng thuyết1/ Chứng minh rằng Ngân hàng nhà nước Việt nam là cơ quan thực hiện chính sách tiềntệ Quốc gia ở Việt Nam. 2 điểm2/ Trình bày lý do tồn tại của các quy định pháp luật về kiểm sốt đặc biệt đối với các tổchức tín dụng? 1,5 điểm 3/ Vì sao nghiệp vụ bao thanh tốn lại được coi là một hoạt động cấp tín dụng của tổ chứctín dụng? điểmBài tậpƠng Trương Văn A là thành viên hội đồng quản trị của Ngân hàng thương mại cổ phầnKhải Việt. Ơng A có em trai là ơng Trương Văn B, ông B trước đây là giám đốc của côngty cổ phần Sáng Tạo, kinh doanh trong lĩnh vực truyền thông. Tuy nhiên đến năm 2013,công ty Sáng Tạo đã giải thể vì kết thúc thời hạn hoạt động trong điều lệ mà không giahạn. Năm 2014, Ngân hàng TMCP Khải Việt có nhu cầu tuyển dụng nhân sự cho vị tríTổng giám đốc Ngân hàng TMCP Khải Ơng Trương Văn B có thể đảm nhiệm chức vụ trên được không theo các quy định củapháp luật ngân hàng? Vì sao pháp luật lại quy định như vậy? điểm2/ Ơng A có số tiền 20 tỷ và muốn gửi tiết kiệm tại Ngân hàng Khải Việt có được khơng?Vì sao pháp luật lại quy định như vậy? 1 điểm3/ Ơng A có thể mở thẻ tín dụng tại Ngân hàng Khải Việt được khơng? Vì sao pháp luậtlại quy định như vậy? điểm4/ Ngân hàng Khải Việt cho Công ty cổ phần Mai Linh vay 2 tỷ đồng trên cơ sở nhận bảođảm bằng cổ phiếu của chính Cơng ty Mai Linh có được khơng? Tại sao? 1 điểm.Xem thêm Đề thiĐề thi môn Luật Ngân hàngĐề thi môn Luật Cạnh tranh và giải quyết tranh chấp3. Đề thi môn Luật Ngân hàng lớp CLC41B – 2018Cập nhật ngày 21/06/ Đại học Luật TP. Hồ Chí CLC41BThời gian làm bài 75 phút. Sinh viên chỉ được sử dụng văn bản quy phạm pháp viên Lê Thị Ngân đóng góp đề thi Giấu thuyết1/ Anh chị hiểu thế nào là người có liên quan trong hoạt động cấp tín dụng trong phápluật ngân hàng?. Theo anh chị để xây dựng khái niệm người có liên quan phải dựa trênnhững tiêu chí nào?2/ Theo quan điểm của anh chị, có nên để ngân hàng phá sản không. Quan điểm của Nhànước về vấn đề này như thế nào?. Chứng minh?.3/ So sánh hoạt động chiết khấu giấy tờ có giá của Ngân hàng Nhà nước và nghiệp vụ thịtrường tậpBà Nguyễn Thị Văn sở hữu 01 căn hộ cao cấp trị giá 8 tỷ đồng tại Vinhome Tân Cảng, bàđang cho thuê mỗi tháng 30 triệu đồng, thời hạn cho thuê 02 năm bắt đầu từ ngày01/01/ 05/05/2017, bà Văn do có nhu cầu vốn để kinh doanh nên đã làm đơn vay 4 tỷ đồngtrong 05 năm tại Ngân hàng TMCP Hải Dương, tài sản đảm bảo là căn hộ nói Hỏi ngân hàng có chấp nhận căn hộ đang cho thuê nói trên làm tài sản bảo đảm haykhông? Tại sao? điểm2/ Giả sử ngân hàng chấp nhận, theo anh chị để đảm bảo quyền lợi, ngân hàng cần quyđịnh nội dung nào trong hợp đồng bảo đảm. điểm3/ Giả sử, nhu cầu vốn vay nói trên được chấp nhận, tháng 12/2017 bà Văn vi phạm nghĩavụ trả nợ cho Ngân hàng. Hỏi Ngân hàng có được xử lý tài sản bảo đảm khơng? Tại sao?1 điểm4. Đề thi môn Luật Ngân hàng lớp QTL41 – 2018Cập nhật ngày 23/10/ Đại học Luật TP. Hồ Chí QTL K41 Thời gian làm bài 75 viên chỉ được sử dụng văn bản quy phạm pháp viên Đang cập đóng góp đề thi Đặng Thành định1/ Mọi tổ chức tín dụng đều được phép kinh doanh ngoại hối. 1 điểm2/ Thống đốc ngân hàng Nhà nước là chủ thể có thẩm quyền ra quyết định thành lập cácchi nhánh của Ngân hàng nhà nước. 1 điểm3/ Đăng ký giao dịch bảo đảm tiền vay có ý nghĩa xác nhận tính xác thực nội dung củahợp đồng bảo đảm tiền vay. 1 điểm4/ Tổ chức tín dụng được phép dùng vốn huy động để kinh doanh bất động sản. 1 điểm5/ Ủy nhiệm chi là chứng từ nhờ thu do chủ tài khoản phát hành để yêu cầu Ngân hàngthu hộ tiền hàng hóa, dịch vụ đã cung ứng. 1 điểmBài tậpNgày 15/5/2015, ông A ký phát hành sec trị giá 300 triệu đồng để trả tiền mua hàng chongười bán là ông 30/5/2015, do cần tiền sửa nhà nên ơng B kí hậu chuyển nhượng cho doanh nghiệpC kinh doanh vật liệu xây Ngày 20/6/2015, doanh nghiệp này đem tờ sec nói trên đến ngân hàng X là tổ chứccung ứng sec để yêu càu thanh tốn và đã bị ngân hàng này từ chơi thanh toán với lý dođã hết thời hạn thanh Lý do mà ngân hàng đưa ra là đúng hay sai? Tại sao? điểm2/ Giả sử ngày 10/6/2015, doanh nghiệp C đem tờ sec này đến ngân hàng X yêu cầuthanh toán nhưng bị từ chối với lý do tiền trong tài khoản của ông A không đủ để thanhtốn. HỏiNgân hàng có quyền từ chối khơng? Tại sao? 1 điểmDoanh nghiệp C phải làm gì để bảo vệ quyền lợi của mình? 1 điểm 3/ Giả sử cũng trong ngày 10/6/2015, ông A ra thơng báo cho Ngân hàng X u cầu đìnhchỉ thanh tốn Sec, do đó khi doanh nghiệp C đem tờ sec đến ngân hàng u cầu thanhtốn thì bị ngân hàng này từ chối với lý do đã có yêu cầu đình chỉ thanh tốn sec từ ngườiký Việc Ngân hàng từ chối thanh toán là đúng hay sai? Tại sao? điểm5. Đề thi môn Luật Ngân hàng lớp DS41 – 2018Cập nhật ngày 24/12/ Đại học Luật TP. Hồ Chí Dân sự K41Thời gian làm bài 75 viên chỉ được sử dụng văn bản quy phạm pháp viên Nguyễn Thị Hồi đóng góp đề thi Nguyễn Gia địnhCác nhận định sau đây đúng hay sai? Giải thích tại sao? Nêu căn cứ pháp lý khi trả lời?1/ Tất cả tổ chức tín dụng đều được nhận tiền gửi của cá nhân. 1 điểm2/ Người bị ký phát ln có trách nhiệm thanh tốn khi tờ séc được xuất trình. 1 điểm3/ Cơ quan thanh tra, giám sát của Ngân hàng Nhà nước có nhiệm vụ thanh tra, giám sáthoạt động của các cơ quan trong cơ cấu tổ chức của Ngân hàng nhà nước Việt Nam. 1điểm4/ Chỉ có tổ chức tín dụng, chi nhánh ngân hàng nước ngoài mới được quyền thực hiệnhoạt động ngân hàng. 1 điểmLý thuyếtChiết khấu giấy tờ có giá là gì? Vì sao chiết khấu giấy tờ có giá của Ngân hàng Nhà nướcđược xem là hoạt động tái cấp vốn? điểmBài tập Thiên An là một công ty hoạt động trong lĩnh vực thu mua và chế biến nông sản xuấtkhẩu. Để đẩy mạnh hoạt động kinh doanh của mình, Thiên An cần vay 2 tỷ đồng để muamới dây chuyền chế biến nông sản từ Nhật Bản. Một số phương án được Công ty đưa rabao gồm1/ Sử dụng căn nhà thuộc sở hữu của ông An giám đốc công ty làm tài sản bảo đảm vayvốn của Ngân hàng thương mại cổ phần Bình Minh. Biết rằng căn nhà đã được ông Anthế chấp tại Ngân hàng Rạng Đông để vay 1 tỷ đồng. Tại thời điểm vay, tài sản được địnhgiá 2,5 tỷ đồng. điểm2/ Dùng chính dây chuyền chế biến nơng sản là tài sản hình thành từ vốn vay để làm tàisản bảo đảm cho khoản vay nêu trên. điểm3/ Đề nghị Ngân hàng thương mại cổ phần Bình Minh cấp tín dụng dưới hình thức chothuê tài chính để thuê mua lại dây chuyền chế biến nơng sản nói trên. điểmAnh chị hãy Tư vấn về tính khả thi của các phương án nêu trên theo quy định của phápluật?6. Đề thi Luật Ngân hàng lớp TM41 – 2019Cập nhật ngày 03/01/ Đại học Luật TP. Hồ Chí Thương mại K41Thời gian làm bài 75 viên chỉ được sử dụng văn bản quy phạm pháp viên Lê Thị Ngân đóng góp đề thi Hồng Thị Hồng thuyết1/ Khi nào tổ chức tín dụng bị coi là lâm vào tình trạng phá sản. Theo quan điểm của bạn,có nên để tổ chức tín dụng phá sản hay khơng? Giải thích ngắn gọn? điểm2/ Phân biệt chiết khấu giấy tờ có giá và bao thanh tốn. điểmNhận định Các nhận định sau đây là đúng hay sai? Giải thích ngắn gọn? Nêu cơ sở pháp lý? 3điểm1/ Mọi tài sản thuộc sở hữu của bên bảo đảm đều được chấp nhận làm tài sản bảo đảmtiền vay. 1 điểm2/ Tổ chức tín dụng nếu rơi vào tình trạng mất khả năng chi trả sẽ được đặt vào tình trạngKiểm soát đặc biệt. 1 điểm3/ Ngân hàng nhà nước có quyền ấn định lãi suất trong quan hệ cho vay giữa tổ chức tổchức tín dụng và khách hàng. 1 điểmBài tậpNgày 1/6/2017, Công ty TNHH Phạm Toản mua trả chậm 01 dây chuyền sấy khơ, đónggói trị giá 10 tỉ đồng trong vịng 2 năm tại Cơng ty TNHH Sáng Thu. Ngày 15/11/2018,Công ty Phạm Toản cần vốn kinh doanh nên đã nộp đơn đề nghị vay 5 tỷ đồng tại Ngânhàng TMCP Thuận Thảo. Tài sản bảo đảm là thiết bị nói trên. Hỏi1/ Ngân hàng có chấp nhận cho vay khơng? Tại sao? Nếu có, việc chấp nhận cho vay cónhững rủi ro gì? 2 điểm2/ Giả sử, vợ của ông Toản giám đốc công ty Phạm Toản là bà Mai đang giữ chức vụgiám đốc tại Ngân hàng TMCP Thuận Thảo. Hỏi ngân hàng có chấp thuận cho Công tyPhạm Toản vay vốn trên cơ sở tài sản bảo đảm là quyền sử dụng đất làm trụ sở công tyhay không? Tại sao? 2 điểm7. Đề thi Luật Ngân hàng lớp CLC42B – 2019Cập nhật ngày 17/06/ Đại học Luật TP. Hồ Chí Chất lượng cao 42BThời gian làm bài 75 viên chỉ được sử dụng văn bản quy phạm pháp viên Lê Thị Ngân đóng góp đề thi Thi định Các nhận định sau đây là đúng hay sai? Giải thích ngắn gọn? Nêu cơ sở pháp lý? 6điểm1/ Tín chấp là biện pháp bảo đảm tiền vay bằng uy tín của bên vay. 1 điểm2/ Ngân hàng Nhà nước khơng được mua cổ phần của các tổ chức tín dụng. 1 điểm3/ Quỹ tín dụng nhân dân được phép cung ứng dịch vụ thanh toán qua tài khoản. 1 điểm4/ Sổ tiết kiệm tại ngân hang được coi là giấy tờ có giá và được làm tài sản bảo đảm tiềnvay. 1 điểm5/ Ngân hàng thương mại được phép phát hành giấy tờ có giá để huy động vốn. 1 điểm6/ Cơng ty tài chính khơng được cấp tín dụng cho khách hàng vượt quá 25% vốn tự cócủa cơng ty tài chính. 1 điểmBài tậpTheo nội dung hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất được ký kết giữa ông A vàCông ty B, Công ty B phải thanh toán cho A 13 tỷ đồng sau 01 tháng kể từ ngày ký Ơng A có thể đem quyền địi nợ cơng ty B để xin cấp tín dụng ngân hàng dưới hìnhthức bao thanh tốn khơng? điểm2/ Quyền địi nợ nói trên có thể xem là tài sản hình thành trong tương lai để đảm bảo vayvốn ngân hàng được không? điểmLý thuyếtTheo quan điểm của em, trong các điều kiện vay vốn ngân hàng của bên vay Điều 7Thông tư 39/2016/TT-NHNN quy định về hoạt động cho vay của tổ chức tín dụng, chinhánh ngân hàng nước ngồi đối với khách hàng, thì điều kiện nào là quan trọng nhất?Tại sao? 1 điểm8. Đề thi môn Luật Ngân hàng lớp CLC42A – 2019Cập nhật ngày 10/07/ Đại học Luật TP. Hồ Chí Chất lượng cao 42AThời gian làm bài 75 phút. Sinh viên chỉ được sử dụng văn bản quy phạm pháp viên Cơ Tuyết đóng góp đề thi Giấu thuyết1/ Phân biệt hoạt động cho vay và hoạt động bao thanh tốn của tổ chức tín dụng. 2,5điểm2/ Trình bày cơ chế tác động của nghiệp vụ thị trường mở đối với lượng tiền tệ trong lưuthông. 2 điểmBài tậpNgân hàng thương mại cổ phần An Phú AN Bank thành lập năm 2010. Ơng Bình làChủ tịch hội đồng quản trị của Ngân hàng này. Năm 2014, để mở rộng phạm vi hoạt độngkinh doanh, ngân hàng An Phú quyết định thành lập công ty trách nhiệm hữu hạn quản lýtài sản ngân hàng An Phú AP Bank AMC bằng nguồn vốn điều lệ và một số quỹ của Việc thành lập AP Bank AMC với các dữ liệu nên trên, có được phù hợp với quy địnhcủa pháp luật khơng? Giải thích? 1 điểm2/ Ngân hàng An Phú muốn đề cử ơng Bình là tổng giám đốc của AP Bank AMC có đượckhơng? Tại sao? điểm3/ Ơng Bình muốn vay 5 tỷ đồng cho con trai đi du học. Ơng có thể vay tiền từ ngân hàngAn Phú với tài sản bảo đảm là căn nhà tại Quận 3 trị giá 20 tỷ đồng, thuộc sở hữu củaông và vợ là bày My được không? Tại sao? điểm4/ Bà My là cổ đông, sở hữu 2% cổ phần của Ngân hàng An Phú. Bà My có thể sử dụngsố cổ phiếu nêu trên làm tài sản bảo đảm để cho ông Hưng là em trai của bà để vay tiềntại Ngân hàng An Phú được không? Tại sao? điểm HNMO - Tại kỳ họp thứ năm, Quốc hội khóa XV, chiều 10-6, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam Nguyễn Thị Hồng phát biểu tiếp thu, giải trình làm rõ một số vấn đề đại biểu Quốc hội nêu khi thảo luận ở hội trường về dự án Luật Các tổ chức tín dụng sửa đổi. Trong đó, Thống đốc nhấn mạnh đến việc tăng tính kỷ luật trong hoạt động đi vay và cho vay của hệ thống ngân hàng. Phiên họp tại hội trường chiều biểu tiếp thu, giải trình ý kiến đại biểu nêu, Thống đốc Nguyễn Thị Hồng cho biết, đối với các ý kiến cần có một chương hay một phần riêng quy định về ngân hàng chính sách, trên cơ sở tham khảo kinh nghiệm quốc tế, qua các cuộc hội thảo, tọa đàm và ý kiến của các cơ quan liên quan, Ban soạn thảo đã thiết kế Điều 17 đối với loại hình ngân hàng chính sách xã hội theo hướng quy định chung nhất. Về việc giảm giới hạn về sở hữu của cổ đông và người có liên quan, giới hạn về cấp tín dụng cho một khách hàng, Thống đốc Nguyễn Thị Hồng khẳng định, dự thảo Luật thiết kế như vậy nhằm mục đích hướng đến việc chống thao túng và sở hữu chéo trong hoạt động ngân hàng. Tuy nhiên, đi đôi với thực hiện quy định trong luật, khâu tổ chức thực hiện rất quan đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Thị Hồng phát biểu làm rõ nội dung các đại biểu tế, quy định về sở hữu cổ đông, sở hữu chéo không cho phép, và trên thực tiễn, tỷ lệ sở hữu, sở hữu chéo cơ bản được khắc phục. Nhưng trong thực tiễn có tình trạng cổ đông nhờ người có liên quan đứng tên nhưng ngân hàng không thể nắm được, đòi hỏi rất nhiều công cụ và giải pháp và từ nhiều cơ quan khác nhau, như minh bạch hóa cơ sở dữ liệu các giao dịch của dân cư, cơ sở dữ liệu các giao dịch về vốn, giao dịch của các doanh nghiệp… Đối với quy định về can thiệp sớm, Thống đốc Ngân hàng khẳng định, đây là một điểm mới của dự thảo Luật, được Ban soạn thảo xây dựng trên cơ sở thực tiễn, từ những vướng mắc trong quá trình tái cơ cấu các ngân hàng yếu kém thời gian qua, cũng như từ sự kiện rút tiền hàng loạt tại SCB tháng 10-2002; tham khảo kinh nghiệm từ sự đổ vỡ của các ngân hàng trên thế giới...Vì vậy, dự thảo Luật trình lần này có các biện pháp hỗ trợ từ phía Ngân hàng Nhà nước với vai trò là người cho vay cứu cánh cuối cùng khi các tổ chức tín dụng khó khăn về thanh khoản, đáp ứng nhu cầu chi trả cho người dân. Các đại biểu tham dự phiên họp chiều quan đến luật hóa Nghị quyết 42 về thí điểm xử lý nợ xấu của các tổ chức tín dụng, Thống đốc Nguyễn Thị Hồng cho biết, thực tiễn triển khai cho thấy, nợ xấu đã giảm rất nhanh, thông qua Nghị quyết 42 đã góp phần tăng cường trách nhiệm trả nợ của người đi vay, tăng tính kỷ luật trong hoạt động đi vay và cho thực tế, trong quá trình xử lý nợ xấu, vấn đề rất quan trọng là thu giữ tài sản đảm bảo. Do vậy, dự thảo Luật đã quy định việc thu giữ tài sản bảo đảm phải gắn với thỏa thuận giữa tổ chức tín dụng và khách hàng trong hợp đồng bảo đảm. Khi khách hàng không trả được nợ, tổ chức tín dụng mới thu giữ tài sản đảm bảo. Các quy định về thu giữ tài sản đảm bảo cũng phải được thực hiện theo các quy định của pháp luật; nếu không có quy định này, các tổ chức tín dụng rất e ngại khi quyết định cấp tín dụng cho các doanh Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Đức Hải phát biểu kết biểu kết luận nội dung thảo luận, Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Đức Hải cho biết, trong phiên thảo luận về dự án Luật Các tổ chức tín dụng sửa đổi, có 21 ý kiến phát biểu, 1 đại biểu tranh luận, còn 9 ý kiến đã đăng ký nhưng chưa phát biểu, đề nghị các đại biểu gửi ý kiến bằng văn bản qua Ban Thư ký để tổng hợp, tiếp thu đầy đủ. Ủy ban Thường vụ Quốc hội sẽ chỉ đạo cơ quan thẩm tra phối hợp chặt chẽ với các cơ quan hữu quan nghiên cứu các ý kiến để tiếp thu, hoàn chỉnh dự án Luật trình Quốc hội xem xét.

ngân hàng đề thi luật